П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 30 декабря 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Репина В.В.,
с участием заместителя прокурора Первомайского района г. Пензы Масловой Т.Б.,
государственного инспектора по пожарному надзору Первомайского района г. Пензы Дружинина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Дендер Н.Т.,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Дендер Н.Т. совершил нарушение требований пожарной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Прокуратурой Первомайского района г. Пензы с привлечением специалиста ОГПН Первомайского района г. Пензы 22 декабря 2010 года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в развлекательном центре «...», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Дендер Намага Теблату. В ходе проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности:
- в помещениях развлекательного центра отсутствуют огнетушители (ППБ 01-03 п.108 прил.3),
- частично отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03),
- отсутствует план - схема эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16),
- под лестничным маршем центральной лестницы устроена раздевалка из сгораемых материалов (ППБ 01-03 п.53),
- под лестничным маршем запасного эвакуационного выхода складируется горючий строительный материал (ППБ 01-03 п.53).
ИП Дендер Н.Т., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным административное дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд не допустил к участию в деле в качестве представителя ИП Дендер Н.Т. - Д.Е.А., так как ею была представлена не надлежащим образом оформленная доверенность.
Заместитель прокурора Первомайского района г. Пензы Маслова Т.Б. пояснила, что все нарушения требований пожарной безопасности в развлекательном центре «...», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., принадлежащем ИП Дендер Н.Т., были установлены в ходе проверки.
Государственный инспектор по пожарному надзору Первомайского района г. Пензы Дружинин И.В. пояснил, что 22 декабря 2010 года в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в развлекательном центре «...», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Дендер Н.Т. были выявлены нарушения, которые были отражены в протоколе осмотра помещений.
Виновность ИП Дендер Н.Т. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением прокурора Первомайского района г. Пензы от 27 декабря 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 22 декабря 2010 года.
Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что Дендер Н.Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственником помещений является Дендер Н.Т.
Таким образом вина ИП Дендер Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Действия ИП Дендер Н.Т. квалифицируются по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как совершение нарушений требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер деятельности развлекательного центра, обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований пожарной безопасности, административное наказание ИП Дендер Н.Т. должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При определении срока административного приостановления деятельности, исходя из фактических обстоятельств деятельности, необходимо установить указанный срок в размере 90 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Дендер Намага Теблату виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, с исчислением срока с 30 декабря 2010 года.
В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения настоящего постановления временно прекратить эксплуатацию помещений в развлекательном центре «...», расположенных по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., принадлежащих Дендер Н.Т., до устранения нарушений, установленных при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности и отраженных в описательно-мотивировочной части постановления.
Разъяснить ИП Дендер Н.Т., что по его ходатайству административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Судья