статья 319 УК РФ



Дело № 10-6/2012

Поступило в суд: 10.07.2012 года

                    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                24 июля 2012 года

    

    Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района г. Новосибирска Клевцова В. М.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Тороповой О.В.,

осужденных Шихова К.М., Горбунова А.А.,

защитников – адвоката НМКА Болдыревой И.Г., адвоката КА «Первомайский юридический центр» Целуевой Т.А.,

потерпевших П., В.,

при секретаре Феофилактовой Е. А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и. о. прокурора Первомайского района г. Новосибирска Петраша Д.В. и апелляционной жалобе защитника осужденного Шихова К.М. адвоката Болдыревой И.Г. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шихов К. М., <данные изъяты>

осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 15% в доход государства,

Горбунов А. А., <данные изъяты>

осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Шихов К.М., Горбунов А.А. осуждены по ст. 319 УК РФ, Шихов К.М.- к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 15% в доход государства, Горбунов А.А.- к штрафу в размере 10 000 рублей.

    Шихов К.М. и Горубнов А.А. признаны виновными в умышленном, публичном оскорблении представителей власти- сотрудников ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области П. и В. при исполнении ими своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Уголовное дело в отношении Шихова К.М. и Горбунова А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Защитником осужденного Шихова К.М. адвокатом Болдыревой И.Г. на приговор суда подана апелляционная жалоба, в которой защитник, просит изменить назначенное Шихову К.М. наказание в виде исправительных работ на штраф в минимальных пределах.

    И.о. прокурора Первомайского района г. Новосибирска Петраш Д.В. подал на приговор апелляционное представление, в котором, не оспаривая вид наказания в виде исправительных работ, просит снизить размер наказания, поскольку при его назначении судом не учтены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В судебном заседании прокурор Торопова О.В. поддержала доводы представления, просила снизить срок наказания в виде исправительных работ с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.    

    Защитник Болдырева И.Г. поддержала доводы жалобы и просила заменить наказание в виде исправительных работ на штраф.

    Осужденные Шихов, Горбунов, потерпевшие <данные изъяты> не возражали против удовлетворения жалобы и представления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении наказания Шихову К.М. указанные правила судом не были учтены, что повлекло назначение Шихову К.М. чрезмерно сурового наказания.

    При таких обстоятельствах суд считает, что наказание в виде исправительных работ, назначенное Шихову К.М., подлежит снижению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а представление и. о. прокурора Первомайского района г. Новосибирска- подлежит удовлетворению.

    Вместе с тем, суд находит, что апелляционная жалоба адвоката Болдыревой И.Г. не подлежит удовлетворению, поскольку наказание назначено Шихову К.М. с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку в действиях Шихова К.М. усматривается рецидив преступления. то суд обоснованно назначил ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, - исправительные работы.

Какие-либо смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, или исключительные обстоятельства, позволяющие назначить Шихову К.М. наказание без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, по делу не установлены, а потому оснований для замены наказания Шихову К.М. в виде исправительных работ на штраф не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 354, 360, 367 УПК РФ, суд

приговорил:

Приговор мирового судьи 4-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихова К. М. изменить, и назначить ему по ст. 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Представление и.о. прокурора Первомайского района г. Новосибирска на приговор мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихова К. М. удовлетворить.

В остальной части приговор мирового судьи 4-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихова К. М. и Горбунова А. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: