Дело № 1-292/2010
Поступило в суд 1 июля 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Новосибирск 22 июля 2010 года
Судья федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Зуева Ю.Э.,
при секретаре: Заморевой О.В.,
с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Тороповой О.В.,
защитников – адвокатов коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., предоставившего удостоверение № 451 и ордер № 1156 от 21.07.2010 года, Кузьменко А.В., предоставившего удостоверение № 483 и ордер № 1157 от 21.07.2010 года,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия подсудимые Тарасов К.Р. и Галактионов К.Ю. обвиняются в том, что .... года вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, а именно металлических труб в количестве семи штук, находящихся у дома .... по улице ... района города Новосибирска, принадлежащих ФИО4.
Осуществляя преступный умысел группы Тарасов К.Р. и Галактионов К.Ю. .... года около 04 часов 30 минут пришли к дому .... по улице ... района города Новосибирска. Находясь возле двора вышеуказанного дома Тарасов К.Р. и Галактионов К.Ю., действуя совместно и согласованно, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно металлические трубы в количестве семи штук, стоимостью 500 рублей за одну штуку, общей стоимостью 3500 рублей.
С похищенным имуществом Тарасов К.Р. и Галактионов К.Ю. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Действия Тарасова К.Р. и Галактионова К.Ю. были квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Обосновывая свое ходатайство тем, что подсудимые принесли ему извинения, загладили причиненный ему материальный ущерб.
Подсудимые Галактионов К.Ю. и Тарасов К.Р. в судебном заседании просили прекратить в отношении них уголовное дело, поддерживая ходатайство потерпевшего, пояснив суду, что возместили ущерб потерпевшему, принесли свои извинения.
Защитники подсудимых просили удовлетворить ходатайство потерпевшего, указав, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, впервые совершили преступление, возместили причиненный ущерб потерпевшему, принесли свои извинения.
Участвующий в деле государственный обвинитель Торопова О.В. полагала, что основания для прекращения уголовного преследования в отношении Тарасова К.Р. и Галактионова К.Ю. имеются.
Обсудив ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, занимаются общественно-полезным трудом, а потому не представляют опасности для общества.
Подсудимые в период предварительного расследования возместили ущерб потерпевшему, в судебном заседании подтвердили, что принесли свои извинения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, при этом суд учитывает, что подсудимым понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Константина Романовича, ..., в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Галактионова Константина Юрьевича, ..., в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу металлические трубы в количестве 7 штук оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Новосибирский областной суд.
Федеральный судья Ю.Э.Зуева