Дело № 1- 284 /2010
Поступило в суд 01 июля 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новосибирск 04 августа 2010 года
Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,
подсудимого Фомина И.Ю.,
защитника – адвоката Камелина Е.В., представившего удостоверение № 422 и ордер № 1225,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Макеевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фомина Игоря Юрьевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
.... года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Фомин И.Ю. и не установленное следствием лицо в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах вступили между собой в предварительный преступных сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 из комнаты .... дома .... по улице ... города Новосибирска.
После чего, осуществляя свой преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, .... года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Фомин И.Ю. и не установленное следствием лицо пришли к указанной комнате, где путем обмана, введя ФИО2 в заблуждение об их истинных преступных намерениях, путем свободного доступа проникли в комнату ....
Затем, ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Фомина И.Ю. и не установленного следствием лица вышел из комнаты в туалет. В это время Фомин И.Ю. и не установленное следствием лицо реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает тайно из корыстных побуждений похитили из комнаты ..., имущество принадлежащее ФИО2, а именно:
- системный блок, стоимостью 3 000 рублей;
- клавиатуру, стоимостью 1 500 рублей;
- две колонки, стоимость каждой 500 рублей, на общую сумму 1 000 рублей;
- сотовый телефон-слайдер «Нокиа» черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;
- сим-карту «Теле-2», материальной ценности не представляет;
- сим-карту «МТС», материальной ценности не представляет;
- зарядное устройство для сотового телефона «Нокиа», материальной ценности не представляет, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.
С похищенным имуществом Фомин И.Ю. и не установленное следствием лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Фомина И.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. При этом указал, что он не желает, чтобы Фомина И.Ю. осуждали за данное преступление, поскольку он примирился с последним, и ему полностью возместили причиненный материальный вред.
Подсудимый Фомин И.Ю. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель просил данное ходатайство оставит без удовлетворения, указав, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, было совершено в группе лиц по предварительному сговору и за его совершение необходимо привлекать еще одно лицо.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду материалов подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
При принятии данного решения суд также учитывает, что Фомин И.Ю., до судебного разбирательства принял все возможные меры для заглаживания причиненного его действиями вреда, а также вину признал полностью и раскаялся в содеянном преступлении.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый в настоящее время не является социально-опасным лицом, поскольку встал на путь исправления и для достижения социальной справедливости назначение наказания за совершенное им преступление, по мнению суда, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Фомина Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья: