Дело № 1- 124/2010
Поступило в суд 01 марта 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 16 марта 2010 года
Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Беркутова А.Г.,
подсудимого
Коньшина Сергея Петровича, 01.08...
защитника Рыжковой О.С., представившего удостоверение 1269 и ордер № 360,
при секретаре Лосевой Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коньшина С.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
.... года около 10 часов 30 минут Коньшин С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин .... ООО «...», расположенный по улице ... города Новосибирска. При Коньшине С.П. находилась спортивная сумка, в которой лежал резиновый гидравлический шланг с металлическими наконечниками длиной 48 см. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина Коньшин С.П. стал выражаться нецензурной бранью в адрес продавцов, ему сделали замечание, после чего Коньшин С.П. вышел из торгового зала магазина. .... года около 10 часов 35 минут Коньшин С.П. в состоянии алкогольного опьянения находился у крыльца магазина .... ООО «...», где из сумки, находившееся при нем, достал резиновый гидравлический шланг с металлическими наконечниками, и в это время у Коньшина С.П. возник преступный умысел на хулиганство. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно резинового гидравлического шланга с металлическими наконечниками, Коньшин С.П. зашел в торговый зал магазина .... ООО «...», держа при этом в правой руке резиновый гидравлический шланг с металлическими наконечниками, и продолжая свои преступные действия используя малозначительный повод, а именно то, что продавец делает замечания Коньшину С.П. по поводу его поведения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, чем причиняя существенный вред интересам общества, выражающимся в открытом, очевидном для всех, проявлении пренебрежительного отношения к правилам поведения в общественном месте и личности человека, держа в руках резиновый гидравлический шланг с металлическими наконечниками, который намеревался использовать в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния в осуществлении прямого умысла на хулиганство, Коньшин С.П. в состоянии алкогольного опьянения подошел к стеклянной холодильной витрине и умышленно нанес не менее двух ударов резиновым гидравлическим шлангом с металлическими наконечниками по стеклу холодильной витрины, от чего стекло холодильной витрины, стоимостью 2400 рублей разбилось. Тем самым в результате преступных действий Коньшина С.П. ООО «... был причинен материальный ущерб в сумме 2400 рублей.
Действия подсудимого Коньшина С.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела. При этом указала, что она не желает, чтобы Коньшина С.П. осуждали за данное преступление, поскольку она примирилась с последним, и тот полностью возместил ей причиненный материальный ущерб.
Подсудимый заявил аналогичное ходатайство при этом Коньшин С.П., и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель просил удовлетворить данное ходатайство.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду материалов подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает.
При принятии данного решения суд также учитывает, что Коньшин С.П., до судебного разбирательства принял все возможные меры для заглаживания причиненного его действиями вреда, а также вину признал полностью и раскаялся в содеянном преступлении.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый в настоящее время не является социально - опасными лицом, поскольку встал на путь исправления и для достижения социальной справедливости назначение наказания за совершенное им преступление, по мнению суда, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Коньшина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с представителем потерпевшего, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья Г.А.Громов