Дело 1- 407 /2010
Поступило в суд 30 сентября 2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 12 октября 2010 года
Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Беркутова А.Г.,
подсудимой Кабаненко И.Г.,
защитника Шашина Ю.Г., представившего удостоверение № 747 и ордер № 274,
при секретаре Макеевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кабаненко Ирины Геннадьевны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кабаненко И.Г. в соответствии с приказом № .... от .... года главного врача .... была назначена на должность участкового врача-терапевта терапевтического отделения .... поликлиники .... негосударственного учреждения здравоохранения «...
В соответствии с положениями п.4 ст.58 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» ФЗ РФ №5487-1 от 22 июля 1993 года; ст.6 «Положения об организации деятельности врача-терапевта участкового» от 07 декабря 2005 года; п.п.1.3, 2.1.5 Приказа МЗ СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств»; п.12 «Инструкции о порядке прохождения медицинского освидетельствования для определения годности к управлению транспортными средствами и оформления медицинской справки для предъявления в органы ГИБДД» утвержденной Приказом департамента здравоохранения Новосибирской области и Главного управления внутренних дел по Новосибирской области от 28.11.2008 года № 1848/646; п.п.1,16,19,25,27,28 раздела II «Должностной инструкции врача терапевта поликлиники ....»; в соответствии с Приказом главного врача НУЗ ДКБ № 622 от 31.12.2009 года Кабаненко И.Г. является должностным лицом, в функциональные обязанности которого входит – проведение медицинского освидетельствования водителей индивидуальных автотранспортных средств в качестве председателя комиссии поликлиники .... ...., заполнение индивидуальных карт амбулаторного пациента в установленном порядке, правильное оформление медицинской документации в соответствии с установленными правилами, соблюдение правил и принципов врачебной этики, исполнение нормативно-правовых актов, приказов и распоряжений по своей профессиональной деятельности. В ходе медицинского освидетельствования водителей индивидуальных транспортных средств определяет их годность к управлению транспортными средствами и оформляет медицинскую справку для предъявления в органы ГИБДД.
В неустановленное следствием время, к Кабаненко И.Г. на рабочее место, находящееся в кабинете .... поликлиники ...., расположенной в городе Новосибирске Первомайского района города Новосибирска по улице ... подошла секретарь комиссии по освидетельствованию водителей ФИО6, к которой до этого с аналогичной просьбой обратилась лаборант поликлиники .... ФИО5, и из дружеских отношений попросила врача-терапевта, председателя комиссии в обход установленного порядка обращения с официальными документами внести ложные сведения в бланк медицинской справки .... и амбулаторную карту о годности ее знакомого ФИО4 к управлению автомобилем, без освидетельствования последнего, заверив данные сведения подписью и печатью.
Кабаненко И.Г. являющаяся должностным лицом, .... года в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, основанной на чувствах ложного товарищества к своим коллегам по работе, заведомо осознавая, что нарушает п.4 ст.58 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» ФЗ РФ №5487-1 от 22 июля 1993 года; ст.6 «Положения об организации деятельности врача-терапевта участкового» от 07 декабря 2005 года; п.п.1.3, 2.1.5 Приказа МЗ СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств»; п.12 «Инструкции о порядке прохождения медицинского освидетельствования для определения годности к управлению транспортными средствами и оформления медицинской справки для предъявления в органы ГИБДД» утвержденной Приказом департамента здравоохранения Новосибирской области и Главного управления внутренних дел по Новосибирской области от 28.11.2008 года № 1848/646; п.п.1,16,19,25,27,28 раздела II «Должностной инструкции врача терапевта поликлиники ....»; в соответствии с Приказом главного врача .... от .... года, согласно которых она обязана при отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в отношении водителя индивидуального транспортного средства в соответствующей графе бланка медицинской справки проставить дату, подпись, заверенную личной печатью, а в случае возникновения сомнений или наличия признаков заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, направить гражданина на дополнительное обследование, не убедившись, что ФИО4 здоров и у него не имеется противопоказаний к управлению транспортным средством, внесла ложные сведения о состоянии здоровья ФИО4 в бланк медицинской справки .... и заверила заведомо ложные сведения своей подписью врача, личной печатью врача и печатью шоферской комиссии.
Данный бланк официального документа .... с внесенными в него заведомо ложными сведениями она в дальнейшем передала секретарю комиссии, а та ФИО5 для последующей передачи ФИО4, согласно которому ему было предоставлено право на получение водительского удостоверения, право управления транспортными средствами и право на прохождение ежегодного технического осмотра транспортного средства.
В подготовительной части судебного заседания защитник Шашин Ю.Г. заявил ходатайство об освобождении Кабаненко И.Г. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. При этом указал, что преступление, в котором обвиняется Кабаненко И.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Кроме того дополнил, что из данных о личности Кабаненко И.Г. следует, что в должности участкового врача-терапевта терапевтического отделения ...., поликлиники .... негосударственного учреждения здравоохранения «...» работает с 1994 года, за период работы характеризуется исключительно с положительной стороны, за добросовестное исполнение должностных обязанностей имеет поощрения и награждения от администрации больницы и города, взысканий за период работы не имела.
Подсудимая Кабаненко И.Г. поддержала ходатайство защитника.
Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду материалов подсудимая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, доводы защитника Шашина А.Г. о прекращении уголовного дела подтверждаются документами, приобщенными к материалам уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая в настоящее время не является социально – опасными лицом, поскольку встала на путь исправления и для достижения социальной справедливости назначение наказания за совершенное ею преступление, по мнению суда, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, 75 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Кабаненко Ирину Геннадьевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 292ч.1 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием, производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства: медицинскую справку и амбулаторную карту, выданные на имя ФИО4, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья: