228.1 ч.3 УК РФ



Дело № 1-202-2011

Поступило в суд : 12.04.2011 г.

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                          23 мая 2011 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре:    Заморевой О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

защитника: адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Коломейчука О.А., представившего удостоверение № 1028 и ордер № 816 от 5 мая     2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Храмцова И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Храмцов И.А. приготовился к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Храмцов И.А., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в особо крупном размере- героин, массой не менее 8,489 грамм, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта осужденным, отбывающим наказание в <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Храмцов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство, в том же размере и с той же целью, незаконно перевез их на неустановленном следствием транспорте к административному зданию исправительной колонии, расположенному по адресу <адрес>.

Однако, осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере до конца Храмцов И.А. не смог, так как при личном досмотре на проходной <данные изъяты> у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере героин массой 8,489 грамм.

Подсудимый Храмцов И.А. вину в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, в судебном заседании, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ отказался давать показания.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании свидетелей обвинения, суд находит вину подсудимого Храмцова И.А. установленной следующими доказательствами.

Так, свидетель свидетель, чьи показания исследовались судом в порядке ст.281 УПК РФ, учитывая согласие сторон, на следствии показывал, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут на проходной исправительного учреждения он досмотрел Храмцова И.А. в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра Храмцову И.А. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы. Храмцов И.А. ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в носке с правой ноги подсудимого был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с двух сторон, имеющий признаки термической обработки. В данном свертке находился еще один сверток из фольги золотистого цвета, при вскрытии которого были обнаружены десять пакетиков с веществом грязно-белого цвета. На вопрос, что за вещество, находится в пакетиках, Храмцов И.А. ответил, что это героин для личного потребления. Обнаруженные пакетики были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, понятые и Храмцов И.А. поставили подписи ( л.д.45-46).

Свидетель свидетель в судебном заседании пояснял, что он отбывает наказания в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником колонии свидетель для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В служебном кабинете ему и второму понятому осужденному свидетель были разъяснены права и обязанности. Храмцову И.А., который являлся вольнонаемным и работал на территории колонии,    было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Храмцов И.А. ответил, что у него запрещенных предметов нет. После этого свидетель осмотрел Храмцова И.А. и в носке обнаружил сверток, в нем был героин. Храмцов И.А. сам сказал, что в свертке героин для себя. Данный сверток развернули и сфотографировали, поместили в бумажный пакет, который был опечатан. Они расписались на бирке, также был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля свидетель следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Храмцова И.А., у которого из носка с правой ноги был изъят пакетик, в котором находились десять свертков. Храмцов И.А. пояснил, что это вещество для личного потребления.

Кроме того, виновность подсудимого Храмцова И.А. подтверждается и материалами уголовного дела.

        Как видно из рапорта ст. оперуполномоченного <данные изъяты> свидетель    от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в ходе личного досмотра у Храмцова И.А. были обнаружены и изъяты десять пакетиков с веществом грязно-белого цвета(л.д.5).

    Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Храмцова И.А. был изъят сверток из полиэтилена, в котором находился сверток из фольги, а в нем десять свертков из полиэтилена, перемотанных белой нитью, в каждом свертке находится вещество грязно-белого цвета (л.д.6).

    Из справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ видно, что первоначальному исследованию подвергалось наркотическое средство – героин, массой 8,489 грамм, в процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества ( по 0,010 г из каждого свертка) (л.д.11).

По заключению судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в десяти пакетиках, изъятое у Храмцова И.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью, содержащей героин( диацетилморфин) массой 8,389 грамм( л.д.15-19)

Эти доказательства согласуются с протоколом явки с повинной Храмцова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил осужденный <данные изъяты>, который отбывает наказание в <данные изъяты>, свидетель работает на производстве в его бригаде. свидетель попросил оказать ему услугу, встретится с парнем по имени Сергей, который должен будет передать ему пакет, а он передать свидетель ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ему сообщил, что в свертке будет находиться наркотическое средство героин. Через два часа во дворе дома он встретился с парнем по имени Сергей, который передал ему запаянный сверток. Утром он положил сверток в правый носок и при проходе в <данные изъяты> он был остановлен оперуполномоченным свидетель, при понятых сверток у него был изъят. Изъятый у него героин, он должен был передать свидетель в пром.зоне <данные изъяты> (л.д. 55).

Согласно показаниям Храмцова И.А. в качестве подозреваемого на л.д.64-66, с сентября 2009 года он работает в ООО « <данные изъяты> расположенном на территории <данные изъяты>. Работая в этой организации, он познакомился с свидетель <данные изъяты>, который отбывает наказание в колонии. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил свидетель <данные изъяты> и попросил встретиться с парнем и забрать у него сверток, в котором будет находиться героин, данный сверток привезти ему в колонию. За это свидетель пообещал ему одну тысячу рублей. Через два часа во дворе дома он встретился с парнем, который передал ему запаянный сверток, в котором была фольгированная бумага желтого цвета. На следующий день он положил сверток в носок и поехал на работу. Когда он проходил через проходную, то его остановил оперуполномоченный свидетель и в присутствии двух понятых произвел досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток.

При проведении очной ставки со свидетелем свидетель подсудимый Храмцов И.А. подтвердил, что наркотическое средство было им приобретено для передачи осужденному, а не в целях личного употребления ( л.д.53-54)

Приведенные показания подсудимого Храмцова И.А., изложенные в явке с повинной и протоколах его допросов, суд находит правильными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу - показаниями свидетеля свидетель, из которых следует, что подсудимому было известно, что в свертке, который был у него изъят,    находится наркотическое средство героин; протоколом личного досмотра Храмцова И.А., в ходе которого у него был изъят запаянный сверток, в котором находились десять свертков с веществом грязно-белого цвета; заключением химической экспертизы о наличии в изъятых свертках наркотического средства героин.

Суд доверяет показаниям подсудимого Храмцова И.А., данным в период предварительного следствия, так как все допросы подсудимого были произведены в присутствии его защитника адвоката, в условиях, исключающих оказание какого-либо давления на подсудимого.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

Об умысле на сбыт наркотических средств подсудимым свидетельствуют непосредственные действия подсудимого, который по просьбе лица, отбывающего наказание в исправительном учреждении, приехал к территории <данные изъяты> пытался пройти на территорию колонии, где должна была произойти передача наркотических средств, но на проходной колонии был задержан и наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Храмцов И.А., приобретя наркотическое средство, и прибыв с ним к административному зданию <данные изъяты>, попытался занести на территорию колонии наркотическое средство, тем самым Храмцов И.А. создал условия для совершения преступления-сбыта наркотического средства осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении, однако умысел на сбыт наркотического средства в особо крупном размере не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан и наркотическое средство у него было изъято.

Действия подсудимого Храмцова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Но с учетом данных о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, на следствии раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию и расследованию преступления, молодого возраста подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом, отсутствие тяжких последствий, суд    признает совокупность этих обстоятельств исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Храмцова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Храмцову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Храмцову И.А. до вступления приговора в законную силу     сохранить в виде содержание его под стражей в следственном изоляторе №1 города Новосибирска.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу – героин, массой 8, 139 гр., фрагменты полимерных пленок, перевязанных нитями в количестве 10 штук, хранящиеся по квитанции в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции УВД по городу Новосибирску уничтожить; тампоны со смывами с пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции УВД по городу Новосибирску по квитанции уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему

усмотрению.

Председательствующий      судья:                                                       Ю.Э.Зуева