статья 158 ч.2 УК РФ



Дело № 1-256-2011

Поступило в суд 01 июня 2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                       27 июня 2011 года

Судья федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Зуева Ю.Э.,

При секретаре Заморевой О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., предоставившего удостоверение № 466 и ордер № 1049 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мякишева М.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мякишев М.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мякишев М.Ю. находился возле магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки.

В указанное время у Мякишев М.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из пивного отдела магазина ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мякишев М.Ю. воспользовавшись тем, что пивной отдел магазина ООО <данные изъяты>» закрыт и никто не наблюдает за его преступными действиями, путем подбора ключа открыл входную дверь и незаконно проник в помещение пивного отдела магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

жевательную резинку «Орбит» в количестве 69 штук, стоимостью 16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1104 рубля;

пиво «Хайнекен» бочонок емкостью 5 литров, стоимостью 890 рублей;

вино «Грушевое» емкостью 1 литр в количестве 10 штук, стоимостью 110 рублей за штуку, на общую сумму 1100 рублей;

вино «Татьянин день» емкостью 1 литр в количестве 10 штук, стоимостью 125 рублей, на общую сумму 1250 рублей;

вино «Мускат» емкостью 1 литр в количестве 10 штук, стоимостью 140 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей;

вино «Рубиновый браслет» емкостью 1 литр в количестве 10 штук, стоимостью 170 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1700 рублей;

стакан стеклянный в количестве 4 штуки, стоимостью 170 рублей за штуку, на общую сумму 680 рублей;

рыбу «Сушеный кальмар» в количестве 1 кг, стоимостью 660 рублей;

кальмар копченый в количестве 1 кг, стоимостью 600 рублей;

чипсы «Принглс» в банке емкостью 0,165 грамм, стоимостью 100 рублей;

полиэтиленовые пакеты, материальной ценности не представляют, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9484 рубля.

С похищенным имуществом Мякишев М.Ю. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Мякишев М.Ю. в присутствии адвоката Котельникова И.Д. подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Мякишев М.Ю. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения. Последствия обжалования приговора в части назначенного наказания ему ясны и понятны.

Защитник Котельников И.Д. в судебном заседании подтвердил, что Мякишев М.Ю. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

    Обсудив доводы подсудимого Мякишева М.Ю. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Мякишев М.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Федченко П.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    Обвинение, предъявленное Мякишеву М.Ю., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Мякишева М.Ю. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих ответственность виновного нет.

Учитывая, что подсудимый Мякишев М.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, имеет намерение возместить ущерб от преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мякишева М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Мякишева М.Ю. дополнительную обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, возместить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения Мякишеву М.Ю. до вступления приговора в законную силу сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранной ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий    судья                    Ю.Э. Зуева