Дело № 1-290-2011
Поступило в суд: 01 июля 2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 21 июля 2011 года
Судья федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Зуева Ю.Э.,
при секретаре: Заморевой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., предоставившего удостоверение № 466 и ордер № 1226 от 20.07.2011 года,
а также представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» представитель потерпевшего,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анищенко Н.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Анищенко Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено им в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов подсудимый Анищенко Н.В. и свидетель, находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из четвертого подъезда <адрес> пожарных кранов-гидрантов, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». При этом Анищенко Н.В. и свидетель, распределили между собой роли, согласно которым они должны будут зайти в подъезд вышеуказанного дома и при помощи принесенного с собой газового ключа совместно открутить от пожарного водопровода пожарные краны-гидранты, после чего сдать их в пункт приема металла за денежное вознаграждение.
Осуществляя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Анищенко Н.В. и свидетель пришли в четвертый подъезд <адрес>, где продолжая осуществлять преступный умысел группы по предварительному сговору, Анищенко Н.В. и свидетель, убедившись, что в указанном подъезде посторонние отсутствуют, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, при помощи принесенного с собой газового ключа, открутили с пожарного водопровода пожарные краны-гидранты со второго, шестого и седьмого этажей в количестве 6 штук стоимостью по 832 рубля каждый на общую сумму 4992 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>
С похищенным имуществом Анищенко Н.В. и свидетель с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Анищенко Н.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Анищенко Н.В. в присутствии адвоката Котельникова И.Д. подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Анищенко Н.В. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.
Защитник Котельников И.Д. в судебном заседании подтвердил, что Анищенко Н.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.
Обсудив доводы подсудимого Анищенко Н.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Анищенко Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Участвующий в деле прокурор Федченко П.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Представитель потерпевшего представитель потерпевшего не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Анищенко Н.В., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Анищенко Н.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих, ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый Анищенко Н.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений в период испытательного срока, но полностью возместил ущерб потерпевшему, в судебном заседании признал вину, представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Анищенко Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа без ограничения свободы на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на подсудимого обязанность являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.
В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Анищенко Н.В. по приговору Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и приговоры судов исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Анищенко Н.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранной ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Ю.Э. Зуева