статья 158 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-452-2011

Поступило в суд: 08 ноября 2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                         28 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Заморевой О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя- помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

подсудимой Карповой А.И.

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Моисеева В.В., предоставившего удостоверение № 1113 и ордер № 1979 от 25.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карповой А.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Карпова А.И. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Карпова А.И. находилась в <адрес> у ранее знакомой потерпевшая, где распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Карпова А.И. совместно с потерпевшая прошли в одну из комнат дома, где потерпевшая легла спать. В это время Карпова А.И. увидела, что на кровати, рядом с подушкой, где спала потерпевшая лежит кошелек. У Карповой А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая, находившихся в кошельке.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая, воспользовавшись тем, что потерпевшая спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в комнате <адрес>, взяла с вышеуказанной кровати, на которой спала потерпевшая кошелек, в котором обнаружила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие потерпевшая, и тайно из корыстных побуждений похитила у потерпевшая денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами Карпова А.И. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая Карпова А.И. при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Карпова А.И. в присутствии адвоката Моисеева В.В. подтвердила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Карпова А.И. пояснила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно. Ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат Моисеев В.В. в судебном заседании подтвердил, что Карпова А.И. получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

    Обсудив доводы подсудимой Карповой А.И. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая Карпова А.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Федченко П.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Карповой А.И., с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Карповой А.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая, что подсудимая Карпова А.И. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней преступлений, ущерб по делу не возместила, не работает, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа либо исправительных работ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимую Карпову А.И. являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, трудоустроиться, пройти курс лечения у нарколога по поводу алкогольной зависимости.

Меру пресечения Карповой А.И. до вступления приговора в законную силу сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранной ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Ю.Э. Зуева