Дело № 1-25-2012
Поступило в суд: 30.11.2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 30 января 2012 года
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,
при секретарях: Заморевой О.В., Раскольниковой О.Л,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,
защитника: адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Скоморощенко В.И, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мандронова В. Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мандронов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Данное преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечерний период времени Мандронов В.Г., находясь на станции электропоезда «<адрес> у неустановленного органами предварительного следствия лица для личного потребления незаконно приобрел, купив за одну тысячу рублей, смесь, массой не менее 5,0 грамм, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,8 грамм и наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,076 грамм, что является крупным размером, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, Мандронов В.Г. в этот же день около 20 часов незаконно, сохраняя при себе смесь, содержащую указанные наркотические средства, в том же размере, незаконно перенес её к дому <адрес>, где выйдя из аптеки, был замечен и задержан группой задержания <данные изъяты>.
При личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в здании отдела полиции № <данные изъяты> России по городу Новосибирску у Мандронова В.Г. была обнаружена и изъята смесь, массой не менее 5,0 грамм, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,8 грамм и наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,076 грамм, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Мандронов В.Г. вину в совершении предъявленного ему обвинения признал частично и пояснил, что он употребляет наркотические средства « химка» примерно 1 год путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он на станции «<данные изъяты>» приобрел у ранее незнакомого мужчины наркотическое средство гашишное масло за 1000 рублей для личного потребления, положил к себе в карман брюк и стал хранить его. После этого он поехал в аптеку, расположенную в Первомайском районе, чтобы купить капли «<данные изъяты> которые усиливают действие наркотических средств. В аптеке он приобрел капли, два шприца, выйдя из аптеки, зашел в кусты, чтобы ввести внутривенно « <данные изъяты>», но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №, где в присутствии понятых произвели его досмотр и в результате досмотра из левого кармана брюк изъяли наркотическое средство гашишное масло, которое упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали печатью для пакетов, на котором он расписался. В период предварительного следствия он давал показания о том, что его попросили привезти наркотическое средство и перебросить его в <данные изъяты> ранее малознакомому Дмитрию, который якобы отбывал наказание. На самом деле в <данные изъяты> у него нет никаких знакомых, и его никто не просил перебрасывать наркотические средства. Дал такие показания, так как боялся уголовной ответственности, а также постановки на учет в наркологический диспансер.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании свидетелей, суд находит вину подсудимого Мандронова В.Г. установленной следующими доказательствами.
Свидетель свидетель, чьи показания исследовались судом в порядке ст.281 УПК РФ при наличии согласия сторон, на следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут он работал в составе группы задержания <данные изъяты> России по городу Новосибирску. Проезжая по <адрес>, возле дома № он обратил внимание на молодого человека, который увидев милицейскую машину, стал скрываться в кустарнике. Было принято решение о задержании, задержав молодого человека, который представился Мандроновым В.Г., он был доставлен в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Мандронова В.Г., у которого в кармане брюк было обнаружено и изъято вещество черно-коричневого цвета, похожее на наркотическое средство. По поводу изъятого, Мандронов В.Г. пояснил, что изъятое ему не принадлежит ( л.д.36-38).
Эти показания свидетеля свидетель согласуются с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мандронова В.Г. было изъято в левом кармане брюк коричневое вещество с характерным запахом конопли, обернутое газетой ( л.д.9). По поводу изъятого Мандронов В.Г. сообщил, что данное вещество не его.
Свидетель свидетель на следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. В отделе полиции № в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр Мандронова В.Г., у которого из кармана брюк было изъято вещество черно-коричневого цвета, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано печатью для пакетов. По поводу изъятого Мандронов В.Г. ничего не пояснил.
Свидетель свидетель в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в результате досмотра у Мандронова В.Г. из кармана брюк было изъято вещество черно-коричневого цвета, которое было упаковано и опечатано. Также у Мандронова В.Г. был изъят шприц. Мандронов В.Г. в ходе досмотра не пояснял, с какой целью он хранит при себе наркотическое средство.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование поступило вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство гашишное масло, расчетная масса гашишного масла в смеси 0,8 г. Масса смеси 5,0 г. ( л.д.11-12).
По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Мандронова В.Г., является смесью содержащей наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло). Масса смеси- 2,5 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси- 0,625 г. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинола в смеси- 0,076 г. (л.д. 16-23).
Таким образом, виновность подсудимого Мандронова В.Г. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта установлена.
Органами предварительного следствия Мандронов В.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в корыстных целях с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере осужденным, отбывающим наказание в <данные изъяты> по Новосибирской области, незаконно приготовился к сбыту, приобретя смесь, массой не менее 5,0 грамм, содержащую наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой не менее 0,8 грамм и наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,076 грамм, что является крупным размером, которую стал незаконно хранить с целью сбыта, однако был задержан у <адрес>, не доведя преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Однако, обвинение Мандронова В.Г. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Так, органы предварительного следствия в качестве доказательств виновности подсудимого Мандронова В.Г. представили следующие доказательства: показания свидетелей свидетель, свидетель и свидетель, а также показания подсудимого Мандронова В.Г., данные им в качестве подозреваемого, протокол явки с повинной Мандронова В.Г..
Вместе с тем, показания свидетелей свидетель, свидетель и свидетель подтверждают только факт изъятия у подсудимого Мандронова В.Г. смеси, содержащей наркотические средства.
Это обстоятельство не оспаривается и подсудимым Мандроновым В.Г., который пояснил, что действительно приобрел и хранил наркотическое средство, но только с целью личного употребления.
Из протокола явки с повинной Мандронова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил малознакомый парень, который попросил приобрести для него наркотическое средство « <данные изъяты>» и перекинуть на территорию <адрес> <адрес> Тогда он на свои деньги купил гашишное масло, которое ДД.ММ.ГГГГ повез на <адрес>, чтобы перекинуть через ограждение на территорию <адрес>, по пути он заехал в аптеку на <адрес>, чтобы купить « тропикамид» ( глазные капли), выйдя из аптеки был задержан (л.д.31 ).
Аналогичные показания Мандронов В.Г. дал и при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которые судом были проверены в порядке ст.276 УПК РФ.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Мандронов В.Г. изменил показания и стал пояснять о приобретении и хранении наркотического средства для личного потребления.
Других, кроме показаний подозреваемого Мандронова В.Г. в ходе предварительного следствия, доказательств приобретения наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта осужденным в <данные изъяты> России по Новосибирской области, органами предварительного следствия и государственным обвинителем не представлено.
Противоречивые, непоследовательные показания подозреваемого Мандронова В.Г., измененные им при допросе в качестве обвиняемого, неподтвержденные никакими другими доказательствами по делу, нельзя признать достоверными и достаточными, свидетельствующими о приготовлении подсудимого Мандронова В.Г. к сбыту, обнаруженного у него наркотического средства.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Мандронов В.Г. был задержан на <адрес>, которая значительно удалена от территории исправительного учреждения.
Наркотическое средство, обнаруженное у Мандронова В.Г., было упаковано в газетный сверток, каких-либо приспособлений, свидетельствующий о приготовлении к « перекиду» на территорию колонии, Мандронов В.Г. при себе не имел.
Органами предварительного следствия первоначальная версия Мандронова В.Г. о приобретении наркотического средства с целью сбыта по просьбе знакомого, отбывающего наказание в ИК № города Новосибирска, не проверена.
Суд в соответствии со ст.15 УПК РФ не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
На основании ст.14 УПК РФ бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Стороне обвинения были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей, однако каких-либо ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств не поступило.
А потому доводы подсудимого Мандронова В.Г., изложенные им при допросе в качестве обвиняемого о том, что он боялся, что его родственники узнают об употреблении им наркотического средства, поэтому сообщил, что наркотические средства ему не принадлежат, заслуживают внимание.
Действия подсудимого Мандронова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом с учетом направленности умысла подсудимого Мандронова В.Г., фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство лежало у подсудимого в кармане его одежды, количества смеси, содержащей наркотическое средства, в которую в том числе входил и табак, суд находит, что умысел подсудимого Мандронова В.Г. был направлен не на незаконную перевозку наркотического средства, а на хранение без цели сбыта наркотического средства в одежде во время поездки подсудимого.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мандронова В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать подсудимого Мандронова В.Г. являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения подсудимому Мандронову В.Г. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранной ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Ю.Э.Зуева