Дело № 1-259-2012
Поступило в суд: 15 июня 2012 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 июня 2012 года город Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,
при секретаре: Гарагуля О.В.,
С участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,
защитника адвоката коллегии адвокатов « Первомайский юридический центр» Коломейчука О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Егорова А. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый Егоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступления не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления им совершены в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.
1 эпизод: В срок до ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных органами предварительного следствия обстоятельствах, на одной из улиц <адрес> у неустановленного следствием лица подсудимый Егоров А.В. незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 0,208 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Егорову А.В. на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый И. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства героин на сумму 600 рублей. У Егорова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя преступный умысел, Егоров А.В. согласился продать И. наркотическое средство и договорился с ним о встрече возле <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 45 минут Егоров А.В., находясь в помещение магазина « Универсам», расположенного в <адрес>, встретился с И. и незаконно сбыл последнему наркотическое средство героин массой 0,208 грамм, продав за 600 рублей. Однако, И. приобрел данное наркотическое средство, действуя совместно с сотрудниками полиции на добровольных началах при проведении оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лиц, сбывающих наркотические средства, под видом покупателя, и в этот же день в 18 часов 45 минут И. добровольно выдал наркотическое средство героин массой 0,208 грамм, в связи с чем Егоров А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
2 эпизод: В срок до ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных органами предварительного следствия обстоятельствах, на одной из улиц города Новосибирска у неустановленного следствием лица, подсудимый Егоров А.В. незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 0,354 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Егорову А.В. на сотовый телефон позвонила ранее ему знакомая К. с просьбой оказать ей помощь в приобретении наркотического средства героин. У Егорова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя преступный умысел, Егоров А.В. согласился продать К. наркотическое средство и договорился с ней о встрече возле <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут Егоров А.В., находясь у <адрес>, встретился с К., и незаконно сбыл ей наркотическое средство героин массой 0,354 грамм, продав за 1400 рублей. Однако, К. приобрела данное наркотическое средство, действуя совместно с сотрудниками полиции на добровольных началах при проведении оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лиц, сбывающих наркотические средства, под видом покупателя, и в этот же день в 16 часов 15 минут добровольно выдала наркотическое средство героин массой 0,354 грамм, в связи с чем Егоров А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Егоров А.В. вину в совершении преступлений по двум эпизодам признал полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ отказался давать показания по существу предъявленного обвинения, после допроса в суде свидетелей обвинения не оспаривал, что сбыл ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин знакомым парню и девушке, которые предварительно созванивались с ним.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав в судебном заседании свидетелей обвинения, суд находит, что виновность подсудимого Егорова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью следующих доказательств.
Свидетель П. в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №. С ноября- декабря 2010 года в отдел стала поступать информация оперативного характера о том, что Егоров А. на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки этой информации ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», было получено разрешение на проведение мероприятия у руководства УВД <адрес>. В качестве покупателя выступило лицо под псевдонимом - И., который предварительно был досмотрен. Ему были вручены денежные средства 600 рублей- достоинством 500 и 100 рублей для закупки наркотических средств, были сделаны ксерокопии денежных купюр. После чего, оперативная группа прибыла к школе № в <адрес>, он совместно с И. проследовал к магазину, расположенному в доме, где проживает Егоров А.В., около магазина И. произвел звонок Егорову А.В. и попросил его помочь приобрести наркотики. Егоров А.В. согласился и назначил встречу возле магазина. Когда Егоров А.В. подошел к магазину, то он с И. прошел в здание магазина, где взял деньги у И. и передал ему фольгированный сверток. Он в это время вел за ними наблюдение. И. вернулся к служебному автомобилю, они проехали в здание отдела полиции №, где И. добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин, пояснив, что приобрел его у Егорова А.. После производства первой закупки наркотического средства, Егоров А.В. стал вести себя осторожнее, и перестал продавать наркотическое средство, а затем уехал в какую-то деревню. В начале 2012 года в отдел вновь стала поступать информация о том, что Егоров А.В. по своему месту жительства осуществляет сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении проверочной закупки. В качестве покупателя была приглашена К., которая согласилась на участие в проведении оперативного мероприятия. К. позвонила на сотовый телефон Егорову А.В. и спросила о возможности приобретения героина « двух половинок». Егоров А.В. согласился и предложил подъехать к его дому. После этого К. в присутствии двух понятых была досмотрена, ей были вручены денежные средства 1400 рублей, номера и серии денежных купюр были занесены в акт, а также отксерокопированы. Оперативная группа выехала к дому, где проживал Егоров А.В., К. вышла из автомобиля и села на лавочку возле подъезда. Когда из подъезда вышел Егоров А.В., то они зашли за металлический гараж. К. подала условный сигнал, что передача наркотика состоялась. К. вернулась в автомобиль и показала два свертка, после чего было принято решение о задержании Егорова А.В.. Егорова А.В. и К. достали в отдел полиции, где К. добровольно выдала два свертка с наркотическим веществом, а у Егорова А.В. при себе были обнаружены денежные средства, которые были выданы К. для приобретения наркотического средства в рамках оперативного мероприятия.
Из показаний свидетеля Ш., допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №. У них имелась оперативная информация о том, что Егоров А.В. занимается сбытом наркотического средства героин на территории <адрес>. В качестве покупателя на добровольных началах была привлечена К., которая ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативного мероприятия» проверочная закупка» приобрела у Егорова А.В. за 1400 рублей два свертка с наркотическим средством героин, которые в этот же день добровольно выдала сотрудникам полиции, пояснив, что приобрела их у Егорова А.В..
Аналогичные показания были даны и свидетелем И. ( оперуполномоченным ОУР отдела полиции №), подтвердившим, что в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ К. приобрела наркотическое средство у подсудимого Егорова А.В., дав оперативной группе об этом условный знак, после чего Егоров А.В. был задержан. При проведении личного досмотра последнего у него были обнаружены денежные купюры, которые были выданы К. для приобретения наркотического средства ( л.д.141-144)
Свидетель И., чьи показания исследовались судом в порядке ст.281 УПК РФ, на следствии пояснял, что ранее был знаком с Егоровым А.В., у которого ранее приобретал наркотические средства и употреблял их в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники милиции с просьбой участвовать в проверочной закупки наркотических средств у Егорова А.В.. Он согласился, о чем написал заявление. В присутствии двух понятых мужчин его досмотрели, вручили деньги 600 рублей. После этого он проехал на автомобиле с сотрудниками милиции к дому 11 по <адрес>, где проживал Егоров А.В.. Он позвонил со своего телефон № Егорову А.В. и попросил помощи в приобретении героина. Егоров А. сказал ему подойти к магазину, расположенному в <адрес> проследовал к магазину и стал ожидать А., когда А. пришел, то они прошли в здание магазина, где он передал Егорову А.В. деньги 600 рублей, а Егоров А.В. передал ему один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, который он добровольно выдал сотрудникам милиции в отделе милиции № ( л.д.50-52).
Согласно показаниям свидетеля К., ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в проведении оперативного мероприятия « проверочная закупка». В присутствии двух понятых женщин она была досмотрена, ей были вручены денежные средства в размере 1400 рублей, номера и серии которых были занесены в протокол. Она с телефона № позвонила Егорову на мобильный телефон и спросила: « можно ли купить две половинки». Егоров А.В. ответил, что можно, она договорились о встрече возле его дома. Она с сотрудниками полиции приехала к дому Егорова А.В., вышла из служебного автомобиля, села на лавочку и стала ожидать Егорова А.В.. Когда Егоров А.В. вышел из подъезда, то предложил пройти за металлический гараж. Они прошли за гараж, где она передала ему деньги 1400 рублей, а Егоров А.В. передал ей два свертка. Она подала условный сигнал сотрудникам полиции, прошла к автомобилю, продемонстрировала приобретенное наркотическое средство. С сотрудниками полиции проехала в РОВД, где добровольно в присутствии понятых выдала два сверток с наркотическим средством, пояснив, что купила его у Егорова А.В..
Давая оценку приведенным показаниям свидетелей, суд находит их достоверными и признает соответствующими действительности, поскольку они согласуются друг с другом и подтверждаются другими доказательствами по делу, которыми установлена вина подсудимого Егорова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Оснований не доверять показаниям свидетелей И. и К. суд не усматривает, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. То основание, что свидетели являются потребителями наркотических средств, не свидетельствует о том, что последние оговорили подсудимого. Более того в судебном заседании подсудимый Егоров А.В. не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбыл этим свидетелям наркотические средства, уточнив, что свидетели с ним созванивались за час либо два до сбыта им наркотических средств.
Из показаний свидетеля В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр свидетеля К. в присутствии двух понятых. Досмотр К. проводился в рамках проведения оперативного мероприятия « проверочная закупка». У К. при досмотре ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, после чего К. были вручены денежные средства в размере 1400 рублей, номера и серии которых были внесены в акт вручения денежных купюр, а также отксерокопированы.
Свидетель Т.. подтвердила, что участвовала в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре К., у которой ничего запрещенного обнаружено не было, после чего К. вручили деньги в сумме 1400 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей, 50 рублей для закупки наркотического средства. В присутствии ее и второй понятой были составлены протоколы, в которых были отражены номера и серии купюр. В этот же день в дневное время она участвовала в качестве понятой при добровольной выдаче наркотического средства К., которая выдала два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, пояснив, что приобрела их у Егорова А. у <адрес> ( л.д. 153-155)
Анализируя показания свидетелей В. и Т.., суд находит, что они согласуются с показаниями свидетеля К. в той части, в которой она поясняла о подготовительных действиях, осуществляемых сотрудниками полиции до проведения закупки наркотического средства, а также выдаче ею наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Егорова А.В. в одежде были обнаружены денежные купюры достоинством 1000, 100, 50 рублей ( л.д. 107)
Свидетель С. на следствии показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого у Егорова А.В. были изъяты денежные средства, а также сотовый телефон. О происхождении денег Егоров А.В. пояснил их передала его знакомая Екатерина для приобретения наркотического средства ( л.д.156).
Протоколом осмотра денежных купюр установлено совпадение серии и номеров купюр, с купюрами, используемыми в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» ( л.д.108-113)
Установленные судом обстоятельства также соответствуют и акту добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К. добровольно выдала два фольгированных свертка, внутри которых находится вещество светло - бежевого цвета. Как пояснила К. данное вещество она приобрела как наркотическое средство героин за 1400 рублей у Егорова А. около <адрес> (л.д. 95).
По заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное К., является наркотическим средством героин, массой 0,334 грамма (л.д.100-102).
Из первоначальной справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ видно, что исследованию подвергалось наркотическое средство героин, массой 0,354 грамма ( л.д.97).
Соответствуют приведенным доказательствам и материалы оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка».
Так, на л.д. 84 имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении Егорова А.В., проживающего по адресу Эйхе 11 <адрес>, утвержденное начальником отдела полиции № «Первомайский» У МВД Росси по городу Новосибирску.
Из акта личного досмотра К. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 15 часов 15 минут в ходе досмотра у неё ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 91).
Согласно акту вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ3 года, К. были вручены деньги в сумме 1400 рублей в количестве: 1 купюра достоинством 1000 рублей 2 купюры достоинством в 100 рублей, и 2 купюры достоинством в 50 рублей (л.д.92).
Из акта личного досмотра И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте у последнего не обнаружено ( л.д.24).
Согласно акту вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут И. были вручены деньги 600 рублей, купюрами 100 рублей и 500 рублей ( л.д.25).
Свидетель П. показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре И. и вручении ему денежных средств 600 рублей. Деньги И. были вручены для закупки наркотического средства героин.
В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ И. добровольно выдал один фольгированный сверток желтого цвета, внутри которого находится вещество бежевого цвета, пояснив, что приобрел сверток у Егорова А. за 600 рублей ( л.д.27).
Свидетель Т. в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при выдаче И. одного фольгированного свертка, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, в ходе выдачи И. пояснил, что приобрел его за 600 рублей у Егорова А..
По заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное И., является наркотическим средством-смесью, содержащей героин, массой 0, 198 грамма (л.д.33-38).
Из первоначальной справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ видно, что исследованию подвергалось наркотическое средство героин, массой 0,208 грамма ( л.д.29).
Таким образом, оперативные мероприятия, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Егорова А.В. проводились в соответствии с требованиями Закона « Об оперативно-розыскной деятельности».
Показания свидетелей И. и К. о том, что предварительно они осуществляли звонки на сотовый телефон Егорова А.В., с которым договаривались о месте встречи соответствуют и детализации соединений номера, принадлежащего подсудимому ( л.д. 56-62, 133-136)
Таким образом, вина подсудимого Егорова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлена.
В судебном заседании подсудимый Егоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая, что сбыл наркотическое средство И. и К., не оспаривая показания свидетелей.
Кроме показаний свидетелей доказательством умысла на сбыт наркотического средства подсудимым является то, что при подсудимом ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены деньги 1400 рублей, которые были выданы в присутствии понятых К. для приобретения наркотического средства.
Действия подсудимого Егорова А.В. по первому и второму эпизодам суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом данных о личности подсудимого, признания им вины в период предварительного следствия и в суде, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228.1 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Егорова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании санкций которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на 4 года без ограничения свободы по каждому эпизоду.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Егорову А.В. наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Егорову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения подсудимому Егорову А.В. оставить содержание под стражей в следственном изоляторе № 1 города Новосибирска до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката ( защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья: Ю.Э.Зуева