Дело № 1- 153 /2011
Поступило в суд 01 марта 2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск18 марта 2011 года
Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города НовосибирскаГромов Г.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,
подсудимогоАлабузина П.С.,
защитника – адвоката Камелина Е.В, представившей удостоверение № 422 и ордер № 459 от 16 марта 2011 года,
при секретаре Феофилактовой Е.А.,
в также потерпевшейпотерпевшая,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алабузина П.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Алабузин П.С. находился в доме № по улицы <адрес> Первомайского района города Новосибирска, где совместно с ранее знакомыми <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>. распивали спиртные напитки. Около 20 часов Алабузин П.С. прошел в одну из двух комнат вышеуказанного дома, где в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшая.
Затем, Алабузин П.С., осуществляя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с музыкальной колонки, расположенной на полу в комнате дома № по вышеуказанному адресу имущество потерпевшая, а именно сотовый телефон «Нокиа 6303-Классик» золотистого цвета, стоимостью 6 000 рублей, флеш-карту стоимостью 300 рублей и сим-карту оператора связи МТС, материальной ценности не представляет, чем причинил потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.
С похищенным имуществом Алабузин П.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия Алабузин П.С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый продолжал настаивать на удовлетворении заявленного им ходатайства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.
Защитник в судебном заседании подтвердил, что Алабузин П.С получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства и ему понятен порядок и последствия особого порядка принятия судебного решения.
Оценив доводы Алабузина П.С. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно.
Действия Алабузина П.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Алабузину П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также возможное влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, не препятствовал следствию и суду в установлении истины по делу, оформил протокол явки с повинной, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, положительную характеристику с места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления Алабузина П.С. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Алабузина П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.
Возложить на Алабузина П.С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки установленные данным органом.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяГ.А.Громов