Дело № 11-20/2010
Поступило в суд 14.05.2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2010 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Поповой И.М.
при секретаре Криницыной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу ОАО «СибирьЭнерго» на определение мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 29 апреля 2010 года по иску ОАО «СибирьЭнерго» к Сенниковой Л.П. о взыскании пени за просрочку оплаты по отоплению, горячему водоснабжению.
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 29 апреля 2010 года исковое заявление ОАО «СибирьЭнерго» о взыскании пени оставлено без движения, в связи с не предоставлением истцом доказательств несвоевременного исполнения ответчиком обязательства и что именно Сенникова Л.П. является ответчиком по делу.
С определением не согласился истец ОАО «СибирьЭнерго», обжаловав его в апелляционном порядке. В обоснование доводов в частной апелляционной жалобе ОАО «СибирьЭнерго» указано, что ст.136 ГПК РФ не предусматривают в качестве основания для оставления искового заявления без движения не предоставление одновременно с исковым заявлением доказательств.
Представитель истца ОАО «СибирьЭнерго» в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ОАО «СибирьЭнерго», суд апелляционной инстанции считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ст.131 и ст.136 ГПК РФ не предусматривают в качестве основания для оставления искового заявления без движения не предоставление доказательств при подаче искового заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска является необоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 29 апреля 2010 года об оставлении искового заявления ОАО «СибирьЭнерго» о взыскании с Сенниковой Л.П. пени отменить, апелляционную частную жалобу ОАО «СибирьЭнерго» удовлетворить.
Дело возвратить мировому судье четвертого судебного участка для решения вопроса о принятии заявления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Попова И.М.