Дело № 2-613/2010
Поступило в суд 16 марта 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 мая 2010 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Поповой И.М.
при секретаре Криницыной А.С.
с участием представителя истца Славинской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л:
ФИО6 обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .... года, и признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру ...., общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., вспомогательной площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Новосибирск, ..., дом .... в порядке наследования по завещанию.
В обоснование требований указывает на то, что 22 мая 2009 года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры .... дома .... по ... в г.Новосибирске. Указанная квартира с 15 февраля 1993 года принадлежала на праве общей долевой собственности матери ФИО5, отцу ФИО3 и брату ФИО4. После смерти 20 ноября 1993 года ФИО4, родители ФИО5 и ФИО3 остались проживать в указанной квартире, т.е. фактически вступили во владение наследством. 08 мая 2004 года умерла его мать ФИО5, а 22 мая 2009 года умер отец ФИО3 При жизни мать ФИО5 и отец ФИО3 завещали ему принадлежащие им доли в указанной квартире. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства. После смерти его отца ФИО3 он фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, переехав в вышеназванную квартиру, где произвел ремонт, несет расходы на содержание данной квартиры.
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. л.д.26,27,39)
В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 04.05.2010 г., заявленные требования уточнила, просила установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей 08 мая 2004 года, и после смерти ФИО3, умершего 22 мая 2009 года, и признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру ...., общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., вспомогательной площадью 13,1 кв.м., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., дом .... в порядке наследования по завещанию.
Ответчик – мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. л.д.28)
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Новосибирска Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. л.д.31, 32)
Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебным разбирательством установлено, что на основании договора .... на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 15.02.1993 года, квартира .... ... по ... в г.Новосибирске принадлежала на праве общей совместно собственности ФИО5, ФИО3, ФИО4 л.д.5). Данное обстоятельство подтверждается также справкой о принадлежности объекта недвижимого имущества от .... года за .... л.д.12).
20 ноября 1993 года умер ФИО4, о чем отделом ЗАГС Железнодорожного района г.Новосибирска в книге регистрации актов о смерти .... года произведена запись за ...., что подтверждается свидетельством о смерти. л.д.6)
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО4 наследниками по закону являлись его отец ФИО3 и мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. л.д.9)
Из ответа нотариуса Бирк Е.А. от 28.04.2010 г. за .... следует, что после смерти ФИО4, умершего 20.11.1993 г. наследственное дело не заводилось. л.д. 34) ФИО5 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу для оформления наследства после смерти сына ФИО4, однако вступили во владение наследственным имуществом т.е. фактически приняли наследство, поскольку и после смерти ФИО9 продолжали проживать и были зарегистрированы по данному адресу: в квартире .... ... по ... ...,. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домой книги, согласно которой ФИО3 проживал в указанной квартире с 31 марта 1987 года до 22 мая 2009 года, ФИО5 проживала с 31 марта 1987 года по 08 мая 2004 года, ФИО3 и ФИО5 были сняты с регистрационного учета в связи со смертью. л.д.40)
08 мая 2004 года умерла ФИО5, о чем отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации составлена запись акта о смерти ....смэ от .... г., что подтверждается свидетельством о смерти. л.д.7)
22 мая 2009 года умер ФИО3, о чем отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации составлена запись акта о смерти ....смэ от .... г., что подтверждается свидетельством о смерти. л.д.8)
Истец ФИО3 Олег Александрович является сыном ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. л.д.9)
После смерти ФИО5 и ФИО3 наследником по завещаниям на все принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру .... в доме .... по ... в г.Новосибирске является ФИО3 Олег Александрович, что подтверждается копиями завещаний от .... г. л.д. 14,15)
Согласно ответу нотариуса Красаковой Т.А. от 26.04.2010 г. за .... на запрос суда следует, что после смерти ФИО5, умершей 08 мая 2004 года и после смерти ФИО3, умершего .... года, наследственные дела не заводились. л.д. 32)
Как следует из постановлений от 29 января 2010 года, нотариус ФИО8 отказала ФИО6 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещаниям от .... года после умершей 08 мая 2004 года ФИО5 и после умершего 22 мая 2009 года ФИО3 на все принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру .... в доме .... по ... в г.Новосибирске, поскольку ФИО6 установленный срок для принятия наследства пропущен. л.д.16,17)
Согласно техническому паспорту по состоянию на 10 февраля 2010 года жилое помещение – двухкомнатная квартира .... по ..., дом .... в г.Новосибирске имеет следующие технические характеристики: общая площадь 44,5 кв.м., жилая площадь 31,4 кв.м.: жилая комната (....) – 18,6 кв.м., жилая комната (....) – 12,8 кв.м., вспомогательная площадь 13,1 кв.м.: коридор (....) – 4,6 кв.м., сан.узел (....) – 2,8 кв.м., кухня (....) – 5,7 кв.м.; площадь балкона – 2,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. л.д. 10-11)
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
После смерти ФИО5 и ФИО3 – ФИО3 ФИО14 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, при этом, он после их смерти вступил во владение наследственным имуществом – квартирой .... дома .... по ... в г.Новосибирске, где стал проживать, произвел ремонт, пользуется предметами домашней обстановки и быта, несет бремя расходов по содержанию квартиры, проживает в доме, т.е. фактически ФИО12 принял наследство. Факт принятия наследства ФИО6 нашел подтверждение в судебном заседании также показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ФИО6 после смерти ФИО5. и ФИО3 проживает в квартире .... дома .... по ... в г.Новосибирске, несет бремя расходов по содержанию квартиры, пользуется предметами домашней обстановки, принадлежащим умершим.
Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Учитывая то, что нотариус Красакова Т.А. отказала ФИО6 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, ФИО6 не имеет иной возможности реализовать свои наследственные права.
По мнению суда, требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 08 мая 2004 года, и ФИО3, умершего 22 мая 2009 г., о признании за ним права собственности на квартиру .... дома .... по ... в г.Новосибирске после смерти ФИО5, ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. являются законными и обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО3, на момент смерти, являлись собственниками квартиры ...., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., наследником по завещанию является ФИО6, завещание никем не оспорено, не признано недействительным, ФИО12, проживая после смерти ФИО3 и ФИО5, а также неся бремя расходов по содержанию квартиры, фактически принял наследство. Наследников, имеющих права на обязательную долю, после смерти наследодателей ФИО5 и ФИО3, нет, поэтому суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истцом на квартиру по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО6, 1955 года рождения, после смерти ФИО5, умершей 08 мая 2004 года и после смерти ФИО3, умершего 22 мая 2009 года.
Признать за ФИО6 право собственности на квартиру ...., общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., вспомогательной площадью 13,1 кв.м., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., дом .... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 08 мая 2004 года, и ФИО3, умершего 22 мая 2009 г.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Попова