о взыскании налога и пени



Дело № 2-931/2010

Поступило в суд 03.06.2010

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2010 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Разуваевой А.Л.

при секретаре Аймановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска к Ершову Борису Алексеевичу о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в суд с иском, просит взыскать с Ершова Б.А. сумму транспортного налога в размере 91 872 рублей, пени в размере 5 232,30 рублей, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что Ершов Б.А. имеет зарегистрированное на нем 18.08.2008г. транспортное средство: баржа – площадка, регистрационный номер – ..... Инспекцией ему было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. Однако в установленный законом срок (до 01.03.2010г.) транспортный налог должником уплачен не был. Ершову Б.А. было направлено требование об уплате налога и пени в срок до 16.04.2010г., но сумма налога и пени уплачены не были.

Истец – ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменные пояснения л.д.21-22).

Ответчик – Ершов Б.А. в судебном заседании исковые требования не признал, так как считает, что транспортный налог должен быть им уплачен не по месту регистрации транспортного средства - в ИФНС Железнодорожного района г.Новосибирска, а по месту его жительства в МИФНС России № 13 по г.Новосибирску, так как на учете в ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска он не состоит, снят был с учета 18.08.2008г. В настоящее время состоит на учете в МИФНС России № 13 по г.Новосибирску. При этом пояснил, что баржа поставлена на учет 18.08.2008г. в Железнодорожном районе г.Новосибирска в службе речного надзора. Не оспаривал, что он является плательщиком транспортного налога, но в настоящее время не имеет финансовой возможности оплатить налог, поскольку баржа на ремонте, доход у него отсутствует.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Ершов Борис Алексеевич является собственником транспортного средства: баржа – площадка, регистрационный номер ...., что подтверждается справкой о транспортном средстве являющимся объектом обложения транспортным налогом с физических лиц по состоянию на 01.01.2009г. л.д.4).

02.12.2009г. ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска Ершову Б.А. было направлено налоговое уведомление № 81258 о том, что он на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить транспортный налог за 2009г. в размере 91 872 рублей л.д.5).

Налоговое уведомление № 81258 было направлено Ершову Б.А. заказной почтой 23.12.2009г., что подтверждается списком заказных отправлений с документами л.д.6-7).

В установленный срок транспортный налог Ершовым Б.А. уплачен не был, в связи с чем, ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска в отношении Ершова Б.А. было вынесено требование № 4530 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 16.04.2010г. л.д.10).

Требование № 4530 было направлено Ершову Б.А. заказной почтой по адресу: г.Новосибирск, ..., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма л.д.9).

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени Ершовым Б.А. не оплачена.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Новосибирской области №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003г., который вступил в силу с 01.01.2004г., были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования на территории Новосибирской области.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются несамоходные (буксируемые суда) водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу вышеприведенных норм права ответчик Ершов Б.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя, на учете в Обском Управлении Государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 18.08.2008г. поставлена баржа - площадка.

В соответствии со ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, уплачивают транспортный налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик Ершов Б.А. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату суммы налога, подлежит начислению пени за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, за несвоевременную уплату транспортного налога сумма задолженности по пени, выставленная в требование налогоплательщику за период с 02.03.2010г. по 23.03.2010г. составляет 5 232,30 рублей.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик должен был оплатить транспортный налог, но не оплатил в установленный срок; правильно рассчитал размер пени на момент направления требования; в установленный законом срок обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик расчет пени, представленный истцом не оспаривал, своего расчета не представил, а также не представил суду доказательств, подтверждающих, что задолженность по транспортному налогу и пени им оплачены полностью либо частично.

Доводы ответчика о том, транспортный налог им должен быть уплачен не по месту регистрации транспортного средства - в ИФНС Железнодорожного района г.Новосибирска, а по месту его жительства в МИФНС России № 13 по г.Новосибирску, суд считает несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела, транспортное средство – баржа – площадка, зарегистрирована на территории Железнодорожного района г.Новосибирска, иных сведений о месте нахождения данного транспортного средства представлено не было.

Документы, представленные ответчиком (уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории РФ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ), в силу ст. 84 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для снятия его с налогового учета, независимо от того, осуществляется ли учет по месту жительства физического лица или по месту нахождения принадлежащего ему имущества. Так как, заявление налогоплательщика может являться лишь основанием для постановки его на налоговый учет в налоговом органе по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Ершова Бориса Алексеевича сумму задолженности по транспортному налогу в размере 91 872 рублей, сумму задолженности по пени за период с 02.03.2010г. по 23.03.2010г. в размере 5 235,30 рублей.

Взыскать с Ершова Бориса Алексеевича госпошлину в местный бюджет в размере 3 113 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Л.Разуваева