Дело № 2-853/2010
Поступило в суд 13.05.2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г.Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Разуваевой А.Л.
при секретаре Аймановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Олега Васильевича к Михееву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа по договору уступки,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев О.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с Михеева С.С. в его пользу сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере .... рублей, расходы по рассмотрению дела в размере .... рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что 13.11.2006г. Михеев С.С., с целью получения кредита в ОАО ..., в размере .... руб., заключил с ОАО СК «...» договор поручительства № 2459-ФЛ/1, в соответствии с которым ОАО СК «...» обязалась отвечать перед ОАО «...» за исполнение всех обязательств ответчика по его кредитному договору. В случае неисполнения ответчиком обязательств по расчетам, банк в безакцептном порядке, в соответствии с условиями договора поручительства, списывал с р/счета ОАО СК «...» денежные средства. Согласно условиям договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательства за ответчика, переходят все права кредитора, в том числе и права требования уплаты пени в размере, предусмотренном в кредитном договоре между банком и заемщиком (Ответчиком). С ОАО СК «...» всего списано было .... рублей, о чем свидетельствуют мемориальные ордера. Таким образом, к ОАО СК «...» перешли права по кредитному договору в части выплат указанных сумм (списанных банком в безакцептном порядке по договору поручительства) в размере .... рублей. Истец внес в кассу ОАО СК «...» по договорам уступки прав требования .... рублей. Таким образом, согласно указанным договорам уступки прав требования, стороной по указанному договору поручительства с 31.07.2007г., 04.03.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г., 30.05.2008г., 30.06.2008г. 31.07.2008г. - является истец. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить оставшуюся задолженность, и предупреждал, что в случае неисполнения обязательств, вынужден будет обратиться в суд, ему будут начислены проценты (неустойка) за пользование чужими денежными средствами, расходы по рассмотрению дела и иные судебные расходы, будут отнесены на его счет. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму задолженности. В результате чего, были понесены иные расходы, связанные с услугами юриста - .... руб.
Истец – Васильев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца – Буровкин В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – Михеев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо – ОАО «...» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв л.д.36), а также заявление, в котором просило дело рассмотреть в отсутствие л.д.37).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.11.2006г. между ОАО ... (кредитор) и Михеевым С.С. (заемщик) заключен кредитный договор № 2456-ФЛ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме .... рублей на срок по 11.11.2011г. с взиманием 21% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора л.д.7-8).
Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится после надлежащего оформления договора поручительства № 2459-ФЛ/1 от 13.11.2006г. и оплаты единовременной комиссии за оформление кредита в размере 0,5% от предоставляемой суммы.
13.11.2006г. между ОАО ... (кредитор) и ОАО «...» (поручитель) заключен договор поручительства № 2459-ФЛ/1, по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № 2459-ФЛ от 13.11.2006г. л.д.9).
13.11.2006г. между ОАО ... (кредитор) и ОАО «...» (поручитель) заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № 4/2668 от 12.01.2005г. л.д.10).
Согласно п. 2.2. кредитного договора выдача кредита осуществляется единовременно путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810900090200000, л/сч 1308026.
Свои обязательства ОАО Новосибирский муниципальный банк исполнил в полном объеме и перечислил денежные средства на счет Михееву С.С. в размере .... рублей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита, который указан в Приложении № 1 к настоящему договору.
Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление производится ежемесячно за период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно), в случае полного гашения кредита – на дату возврата кредита включительно.
В силу п. 3.7 кредитного договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются в следующей очередности: 1) на уплату пени; 2) на уплату просроченных процентов; 3) на уплату срочных процентов; 4) на погашение задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени в соответствии с условиями настоящего кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.
Пунктом 5.1.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
Из п.5.1.6 кредитного договора следует, что в случае расторжения настоящего договора кредитор имеет право требовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, пени и иных расходов.
А также в силу п. 5.1.7 кредитного договора кредитор имеет право требовать возмещение расходов, связанных со взысканием задолженности заемщика по настоящему договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Михеевым С.С., получения Михеевым С.С. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, указанному в п. 1.1 кредитного договора, в том же объеме как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора на день расчетов.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт п.2.2. договора поручительства гласит, что основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок; неуплата процентов по кредиту в установленный срок.
Обязательства заемщиком по возвращению кредита в обусловленный договором срок и уплате процентов надлежащим образом исполнены не были.
Согласно п. 2.4 договора поручительства в случае непогашения заемщиком суммы очередного платежа и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитор имеет право списать их в безакцептном порядке с любых расчетных счетов поручителя.
С расчетных счетов ОАО «СК «...» в безакцептном порядке были списаны денежные средства в счет задолженности Михеева С.С. перед банком в размере .... рублей, что подтверждается копиями мемориальных ордеров л.д.11-23).
В соответствии с п. 2.10 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательства за заемщика, переходят все права кредитора, в том числе и права требования уплаты пени в размере, предусмотренном в кредитном договоре между банком и заемщиком.
Таким образом, к ОАО «СК «...» перешли права кредитора по кредитному договору в части выплаченной им суммы в размере 952 724,23 рубля.
31.07.2007г., 04.03.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г., 30.05.2008г., 30.06.2008г., 31.07.2008г. между ОАО «...» и Васильевым О.В. (новый кредитор) заключены договоры уступки прав требования № 91, № 222, № 207, № 200, № 194, № 192, № 184, согласно которым в соответствии с настоящим договором и на основании ст. 382 ГК РФ компанией были переданы новому кредитору право на получение от Михеева С.С. сумм в размере .... рубля, поскольку указанная сумма является частью невыплаченной суммы ОАО Новосибирскому муниципальному банку ОАО «Страховой компанией «...» за физическое лицо по договору поручительства № 2459-фл от 13.11.2006г. л.д.48-63).
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
06.02.2009г. Михеев С.С. был письменно уведомлен Васильевым О.В. о состоявшемся переходе прав кредитора, в связи с чем, ему было предложено в 7-дневный срок, со дня получения данного уведомления, погасить задолженность, либо предложить свои варианты погашения образовавшейся задолженности, в противном случае будет вынужден обратиться в суд л.д.24).
Однако,до настоящего времени обязательства ответчиком исполнены не были.
Статья 384 Гражданского кодекса РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей в соответствии с представленным расчетом л.д.4об-5).
По мнению суда, истцом был правильно произведен расчет процентов за пользование процентов чужими денежными средствами. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Часть 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михеева Сергея Сергеевича в пользу Васильева Олега Васильевича сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Л.Разуваева