Дело № 2-1057/2010
Поступило в суд 21 июля 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 августа 2010 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего судьи Поповой И.М.
при секретаре Криницыной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Карманову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
у с т а н о в и л:
ООО «...» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Карманова А.И. в пользу ООО «... сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ...._5090069 от .... года в размере 53870 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 рублей 11 копеек.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что .... г. Карманов А.И. обратился в адрес ООО ...» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. ООО ...» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, между ООО «...» и Кармановым А.И. был заключен кредитный договор ...._.... и ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев. Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчиком, в нарушении п. 3.4. условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 53870 рублей 30 копеек, из которой: 11700 рублей - долг по уплате комиссии, 3113 рублей 20 копеек – текущий долг по кредиту, 57 рублей 10 копеек срочные проценты на сумму текущего долга, 34325 рублей 14 копеек – просроченный кредит, 4674 рубля 86 копеек – просроченные проценты, в связи с чем истец обратился в суд с требованием до взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «... не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие. л.д. 8)
Ответчик Карманов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (
Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ООО «...» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ...., на основании заявления заемщика ООО «...» открывает заемщику текущий счет и производит единовременное зачисление суммы предоставленного кредита, и кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. л.д.11)
ФИО3м разбирательством установлено, что между ООО «...» и Кармановым Александром Ивановичем, на основании его заявления от .... г. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор ...._5090069, в соответствии с которым ООО «...» предоставило Карманову А.И. кредит в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 4150 рублей, и с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета 1,80 % от суммы кредита. л.д.9,10)
Согласно платежному поручению .... от .... г., ООО «...» перечислило Карманову Александру Ивановичу денежные средства в размере 50000 рублей. л.д.14)
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов следует, что задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «...» заемщику.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет), и по дату кредита (включительно), указанную в графике платежей.
Согласно п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа и не позднее даты, указанных в графике платежей.
То обстоятельство, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по указанному кредитному договору ...._..., подтверждается расчетом задолженности Карманова А.И. по кредиту по состоянию на .... года. л.д.24-26)
Представленный ООО «... расчет задолженности Карманова А.И. по кредиту л.д.24-26), судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.
Однако, суд считает, что включение банком в условия кредитного договора обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ ....), требования к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг (ч.2 ст.17 Закон РФ «О защите прав потребителей»). Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Таким образом, комиссия за ведение ссудного счета в размере 11700 рублей взысканию не подлежит. Следовательно, с ответчика Карманова А.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 42170 рублей 30 копеек (3113 руб. 20 коп. + 57 руб. 10 коп. + 34325 руб. 14 коп. + 4674 руб. 86 коп.).
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1816 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением л.д.3), поскольку исковые требования судом удовлетворены частично с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 1465 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «...» удовлетворить частично.
Взыскать с Карманова Александра Ивановича в пользу ООО «... по договору о предоставлении потребительского кредита ...._ ... от .... года сумму задолженности в размере 42170 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1465 рублей 10 копеек, а всего 43635 рублей 40 копеек.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Попова