Дело № 2-1226/2010
Поступило в суд 31.08.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Матюхиной И. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксенева Алексея Викторовича к Евтихееву Валерию Константиновичу о взыскании долга по договору займа, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ксенев А. В. обратился в суд с вышеизложенным иском л.д. 6-8), прося взыскать с ответчика Евтихеева В. К. в его пользу сумму задолженности в размере 505 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 685,24 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 8 786 рублей 85 копеек.
В обоснование своих требований истец указал на то, что он 05.12.2008 года передал Евтихееву В. К. в долг под расписку 130 000 рублей сроком до 05.02.2009 года по просьбе ответчика, 03.07.2009 года он дополнительно дал ему в долг еще 260 000 рублей сроком на один месяц.
Третий раз по просьбе ответчика истец дал ему в долг 115 000 рублей сроком до 31.12.2009 года. Каждый раз разговор о возврате долга заканчивался просьбой подождать и обещанием вернуть с процентами, а повторный заем объяснялся необходимостью завершить начатую работу. До настоящего времени Евтихеев В. К. своих обязательств по возврату долга не выполнил.
Истец полагает, что период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться по первой расписке на 130 000 рублей с 06.02.2009 года, по второй расписке на сумму 260 000 рублей с 03.08.2009 года и по третьей расписке на сумму 115 000 рублей с 31.12.2009 года.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет сумму в размере 558 685 рублей 24 копейки, которую он и просит взыскать с ответчика в связи с чем и был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Истец Ксенев Алексей Викторович в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 505 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 685 рублей 24 копейки, 8 786,85 рублей расходы по оплате госпошлины.
Дополнительно он пояснил, что дату заключения третьего договора займа он не помнит, но это произошло в ноябре 2009 года, выплаты должны были быть произведены до 31.12.2009 года.
Ответчик Евтихеев Валерий Константинович в судебном заседании заявленные требования не признал, по существу спора пояснил, что он произвел по всем трем договорам возврат суммы займа.
Это произошло в октябре 2009 года, было собрание на производстве и он передал истцу технологическую линию на производстве. Он как директор организации брал деньги у истца, деньги передавались на нужды производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что всего между сторонами было заключено 3 договора займа.
05.12.2008 года Ксенев Алексей Викторович взял у Евтихеева Валерия Константиновича в долг 130 000 рублей под условие возврата этой суммы до 05.02.2009 года л.д. 19), что подтверждается распиской.
Следовательно, согласно условиям указанной расписки ответчик Евтихеев В. К. должен был вернуть истцу сумму в размере 130 000 рублей 05.12.2008 года.
Допустимых доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчика условия договора займа от 05.12.2008 года были исполнены, им, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
03.07.2009 года Ксенев Алексей Викторович взял у Евтихеева Валерия Константиновича в долг 260 000 рублей под условие возврата этой суммы до 03.08.2009 л.д. 19), что подтверждается распиской.
Следовательно, согласно условиям указанной расписки ответчик Евтихеев В. К. должен был вернуть истцу сумму в размере 260 000 рублей 03.08.2009 года.
Допустимых доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчика условия договора займа от 03.07.2009 года были исполнены, им, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было
В ноябре 2009 года Ксенев Алексей Викторович взял у Евтихеева Валерия Константиновича в долг 115 000 рублей под условие возврата этой суммы до 31.12.2009 л.д. 20), что также подтверждается распиской.
Договор займа был заключен 15.11.2009 года, что было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами.
Следовательно, согласно условиям указанной расписки ответчик Евтихеев В. К. должен был вернуть истцу сумму в размере 115 000 рублей 31.12.2009 года.
Допустимых доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчика условия договора займа от 15.11.2009 года были исполнены, им, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было
Доводы ответчика относительно того, что обязательства по трем договорам займа им были исполнены надлежащим образом, путем передачи технологической линии на производстве, суд признает надуманными, по тем основаниям, что по договорам займа Ксенев А.В. передал в собственность Евтихееву В.К. деньги, следовательно, в силу требований ст. 807 ГК РФ заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Доводы ответчика относительно того, что часть денежных сумм- 30.000 рублей, им были возвращены заимодавцу 19.05.2010 года, что подтверждается распиской с указанием этой даты, суд признает необоснованными, поскольку из содержания представленной расписки следует, что деньги в сумме 30.000 рублей возвращены в силу договора от 19.04.2010 года, т.е. ни к одному из трех договоров, заключенных между сторонами, представленная расписка отношения не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 505.000 рублей как основной долг по трем договорам займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд полагает, что в период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться по первой расписке на 130 000 рублей с 06.02.2009 года, по второй расписке на сумму 260 000 рублей с 03.08.2009 года и по третьей расписке на сумму 115 000 рублей с 31.12.2009 года.
Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на 130 00 рублей составляет 19 459,93 рублей, а именно:
В период с 06.02.2009 года по 23.04.2009 года размер ставки рефинансирования был равен 13,00 %, сумма процентов равна 3565,205 рублей, в период с 24.04.2009 года по 13.05.2009 года ставка рефинансирования 12,50 %, сумма процентов равна 845,90 рублей, в период с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года ставка рефинансирования 12,00 %, сумма процентов равна 854,80 рублей, в период с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года ставка рефинансирования 11,50 %, сумма процентов равна 1515,479, в период с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года ставка рефинансирования 11,00 %, сумма процентов равна 1018,63 рублей, в период с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года ставка рефинансирования 10,75 %, сумма процентов равна 1301,78 рублей, в период с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года ставка рефинансирования 10,50 %, сумма процентов равна 523,56 рублей, в период с 30.09.2009 года по 29.10.2009 ставка рефинансирования 10,00 %, сумма процентов равна 1032,87, в период с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года ставка рефинансирования 9,50 %, сумма процентов равна 812,05 рублей, в период с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года ставка рефинансирования 9,0 %, сумма процентов равна 1025,75 рублей, в период с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года ставка рефинансирования 8,75 %, сумма процентов равна 1714,04 рублей, в период с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года ставка рефинансирования 8,50 %, сумма процентов равна 1029,315 рублей, в период с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года ставка рефинансирования 8,25 %, сумма процентов равна 881,50 рублей, в период с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года ставка рефинансирования 8,0 %, сумма процентов равна 854,79 рублей, в период с 01.06.2010 года по 01.09.2010 года ставка рефинансирования 7,75 %, сумма процентов равна 2484,24 рублей, а всего сумма процентов 19 459,93 рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на 260 00 рублей составляет 23790 рублей, а именно:
В период с 03.08.2009 года по 09.08.2009 года ставка рефинансирования 11,0 процентов, сумма процентов равна 470,137 рублей, в период с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года ставка рефинансирования 10,75 процентов, сумма процентов равна 2603,562 рубля, в период с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года ставка рефинансирования 10,50 процентов, сумма процентов равна 1047,123 рубля, в период с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года ставка рефинансирования 10,0 процентов, сумма процентов равна 2065,753 рубля, в период с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года ставка рефинансирования 9,5 процентов, сумма процентов равна 1624,11рубля, в период с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года ставка рефинансирования 9,0 процентов, сумма процентов равна 2051,507 рублей, в период с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года ставка рефинансирования 8,75 процентов, сумма процентов равна 3428,082 рубля, в период с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года ставка рефинансирования 8,50 процентов, сумма процентов равна 2058,63 рубля, в период с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года ставка рефинансирования 1763,014 рублей, сумма процентов равна 1709,589 рублей, в период с 01.06.2010 года по 01.09.2010 года ставка рефинансирования 7,75 процентов, сумма процентов равна 4968,493 рублей,
а всего сумма процентов 23790 рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на 115 000 рублей составляет 6105,24 рублей, а именно:
В период с 31.12.2009 года по 23.02.2010 года ставка рефинансирования 8,75 процентов, сумма процентов равна 1461,13 рублей, в период с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года ставка рефинансирования 8,50 процентов, сумма процентов равна 910,55 рублей, в период с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года ставка рефинансирования 8,25 процентов, сумма процентов равна 779,79 рублей, в период с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года ставка рефинансирования 8,0 процентов, сумма процентов равна 756,16 рублей, в период с 01.06.2010 года по 01.09.2010 года ставка рефинансирования 7,75 процентов, сумма процентов равна 2197,603рублей, а всего сумма процентов 6105,24 рублей.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере 53 685 рублей 24 копейки (19459,93 рублей + 23790 рублей + 6105,24 рублей = 53 685,24 рублей).
Таким образом, по обязательствам подлежит взысканию с ответчика Евтихеева В. К. в пользу Ксенева А. В. сумма основного долга по договорам займа в размере 505 000 рублей (130 000 рублей + 260 000 рублей + 115 000 рублей = 505 000 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 685 рублей 24 копейки).
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8.786 рублей 85 копеек л.д. 3-4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Евтихеева Валерия Константиновича в пользу Ксенева Алексея Викторовича
- 505.000 рублей основную сумму долга по договорам займа;
- 53.685 рублей 24 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 8.786 рублей 85 копеек в возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: