Дело № 2-1037/2010
Поступило в суд 06.07.2010 года
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 годаг. Новосибирск
Первомайскийрайонныйсудг. Новосибирскавсоставе
Председательствующего судьиКлевцовой В.М.
при секретареФеофилактовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Голушко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил взыскать с Голушко В.А. сумму задолженности по кредитному договору №-фз от 16.10.2008 года в размере 460997,52 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности в размере 460997,52 руб. Взыскать с Голушко В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7809,98 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 16 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №-фз заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Голушко В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 556361,11 руб. на срок до 16.10.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 16.10.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №266275/1-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора №266275-фз от 16.10.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушении п.10 Кредитного договора №266275/1-фз от 16. 10. 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Голушко В.А. по кредитному договору составляет 460997,52 руб., из которых текущий долг по кредиту составляет 425979,52 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35018 руб..
В нарушение требований ст. 307 ГК РФ, в нарушение п. 3 договора залога №266275/1-ф от 16. 10. 2008 годаГолушко В.А. не передал залогодержателю на ответственное хранение оригинал ПТС, в нарушение п. 9 договора по истечении срока действия полиса страхования № 266275-Ф от 16. 10. 2008 года не заключил договор страхования на следующий срок. В связи с этим истец обратился в суд с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – Голушко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что 16. 10. 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Голушко В.А. заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Голушко В.А. кредит на сумму556 361 рубль 11 коп. (л.д.12-13).
16. 10. 2008 года в целях обеспечения исполнения обязательств Голушко В.А. по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Голушко В.А. заключен договор залога имущества №266275/01-ФЗ, в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п.15 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.14-16).
Согласно п.1(б) кредитного договора срок возврата кредита до 16. 10. 2013 года включительно.
Согласно п.1(в) кредитного договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 16,50 % годовых.
Согласно п.2 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), далее по тексту Страховщик, а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Из договора купли – продажи автомобиля №167 от 16. 10. 2008 года следует, что Голушко В.А. приобрел у ООО «Автолайн» автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 415 000 рублей. Покупатель внес в кассу продавца 45000 рублей, оставшуюся часть оплаты за товар в сумме 370 000 рублей покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного «Русфинанс Банк». (л.д.27-28).
Согласно п.4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Согласно п. 5 кредитного договора кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
То обстоятельство, что банк исполнил свои обязательства по зачислению суммы кредита на счет заемщика, подтверждается копиями платежных поручений № 266275 от 16. 10. 2008 года (л.д.21, 22, 23).
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13 677 рублей 87 копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № 266275 за период от 16. 10. 2008 года по 04. 06. 2010 года (л.д.41-46).
01. 06. 2010 года Голушко В.А. направлена претензия и предложено в 10-ти дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.11). Претензия была направлена Голушко В.А. по его месту жительства, что подтверждается реестром заказных писем (л.д.9-10).
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктами 26 (б,г) кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, а также если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.
Согласно п. 28 кредитного договора заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по договору подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получения суммы кредита Голушко В.А., неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, нарушение обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля.
По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором (л.д.29-40). Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 7 809 рублей 98 копеек подтверждаются платежным поручением (л.д.8) и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голушко В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 266275-ф от 16. 10. 2008 года сумму задолженности в размере 460 997 (четыреста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 809 (семь тысяч восемьсот девять рублей 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ОАО «Русфинанс Банк» в размере 460 997 рублей 52 копейки по кредитному договору № 266275-ф от 16. 10. 2008 года.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяВ. М. Клевцова