Дело № 2-1036/2010
Поступило в суд 06.07.2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 годаг. Новосибирск
Первомайскийрайонныйсудг. Новосибирскавсоставе
Председательствующего судьиКлевцовой В.М.
при секретареФеофилактовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Голушко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил взыскать с Голушко А.В. сумму задолженности по кредитному договору №345759-фз от 20.04.2007 года в размере 185286,77 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности в размере 185286,77 руб. Взыскать с Голушко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4905,74 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 20 апреля 2007 года в соответствии с кредитным договором № 345759-фз заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Голушко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 362533,72 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 20.04.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №345759/1-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора №345759-фз от 20.04.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушении п.10 Кредитного договора №345759-фз от 20.04.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Голушко А.В. по кредитному договору составляет 185286,77 руб., из которых текущий долг по уплате комиссии составляет 3625,34 руб., текущий долг по кредиту – 99540,02 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 49420,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6588,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 23847,83 руб.
В нарушение ст. 309 ГК РФ, п. 9 договора по истечении срока действия полиса страхования № 266275-Ф от 16. 10. 2008 года Голушко А.В. не заключил договор страхования на следующий срок. В связи с этим истец обратился в суд с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – Голушко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что 20. 04. 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Голушко А.В. заключен кредитный договор №345759-Ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Голушко А.В. кредит на сумму 362533 рубля 72 копейки (л.д.11-12).
20. 04. 2007 года в целях обеспечения исполнения обязательств Голушко А.В. по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ГолушкоА. В. заключен договор залога имущества №345759/01-ФЗ, в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п.15 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.13-15).
Согласно п.1(б) кредитного договора срок возврата кредита до 20. 04. 2012 года включительно.
Согласно п.1(в) кредитного договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 9, 00 % годовых.
Согласно п.2 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи, заключенным с ООО Сармат, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании.
Из договора купли – продажи от 20. 04. 2007 года следует, что Голушко А.В. приобрел у ООО «Сармат» автомобиль <данные изъяты> стоимостью 368 600 рублей 00 копеек. (л. д. 27-28)
Согласно п.4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщика.
Согласно п. 5 кредитного договора кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
То обстоятельство, что банк исполнил свои обязательства по зачислению суммы кредита на счет заемщика, подтверждается копиями платежных поручений № 345759 от 20. 04. 2007 года (л.д.21, 22).
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 338 рублей 27 копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № 345759 за период от 20. 04. 2007 года по 03. 06. 2010 года (л.д.46-55).
01. 06. 2010 года Голушко А.В. направлена претензия и предложено в 10-ти дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.10). Претензия была направлена Голушко А.В. по его месту жительства, что подтверждается реестром заказных писем (л.д.8-9).
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктами 27 (б,г) кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, а также если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.
Согласно п. 29 кредитного договора заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по договору подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получения суммы кредита Голушко А.В., неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, нарушение обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля.
По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором (л.д.29-45). Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 185 286 рублей 77 копеек, из которых 99540, 02- текущий долг по кредиту, 49420, 51- долг по погашению кредита, 6588, 52 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам, 23847, 83- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3625, 34 руб.- долг по уплате комиссии. По условиям кредитного договора ежемесячно удерживается комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1812 рублей 67 коп.. Согласно расчету (л. д. 45) задолженность по комиссии за период с 20. 04. 2007 года по 03. 06. 2010 года составила 3625, 34 рубля.
Суд считает, что включение Банком в условия кредитного договора обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России, то требование к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Таким образом, комиссия за ведение ссудного счета в размере 3625, 34 рубля взысканию не подлежит. Следовательно, с ответчика Голушко А.В. досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 181661 рубля 43 коп..
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.7) и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голушко А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 345759-ф от 20. 04. 2007 года сумму задолженности в размере 181 661 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 22 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО «Русфинанс Банк» в размере 185 286 рублей 77 копеек по кредитному договору № 345759-ф от 20. 04. 2007 года.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяВ. М. Клевцова