Дело №2-955/2010
Поступило в суд 10.06.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г.г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции ПервомайскогорайонаНовосибирской областивсоставе:
Председательствующего судьиМошняковой О.М.
при секретаре Бегуновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахорукова Н.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Майское» и Бакун В.А. о признании решений о выборе председателя СНТ незаконным, суд,
у с т а н о в и л:
Пахоруков Н.Д. обратился в суд с указанным иском (л.д. 6-9), в котором просил суд:
- признать незаконными назначение Бакун В.А. исполняющим обязанности председателя СНТ «Майское» правлением СНТ «Майское» в 2007 году;
- признать незаконными выборы Бакун В.А. председателем СНТ «Майское» в 2008 году;
- признать незаконными выборы Бакун В.А. председателем СНТ «Майское» в 2009 году;
В обоснование исковых требований Пахоруков Н.Д. указывает, что он является членом СНТ «Майское» и имеет участок № на <адрес>.
В 2008 году произошла ситуация, в результате которой во главе СНТ, его председателем незаконным образом стал ответчик.
В 2007 году на общем собрании членов СНТ председателем был избран <данные изъяты>, а Бакун В.А. по своей инициативе – председателем ревизионной комиссии, так как активно критиковал противоправные действия предыдущего правления СНТ.
Осенью 2007 года <данные изъяты> по состоянию здоровья сложил с себя полномочия председателя СНТ «Майское». По решению Правления Бакун В.А. стал исполнять обязанности председателя СНТ «Майское», однако Бакун В.А. не является членом СНТ «Майское», согласно информации членов правления в его семье членом СНТ «Майское» является его жена <данные изъяты>
После этого неправомерного решения правления Бакун В.А. стал проводить самостоятельную деятельность, руководствуясь принципом единогласия, создавая нездоровую обстановку, вызывающую недовольство членов товарищества.
В марте-апреле 2008 года Бакун В.А. зарегистрировался в налоговых органах как избранный общим собранием-председателем СНТ, представив выписку из решения общего собрания, написанную им самим.
Дальнейшее назначение Бакун В.А. председателем СНТ в 2008 году на общем собрании не производилось, данный вопрос на обсуждение собрания не выносился и члены собрания за это не голосовали. Никто не подписывал протокол общего собрания за 2008 год, так как его не было. Представленная Бакун В.А. в налоговый орган выписка из протокола общего собрания за 2008 год является фальсификацией.
В 2009 году избрание Бакун В.А. председателем СНТ также не проводилось на общем собрании садоводов, данный вопрос не выносился на обсуждение общего собрания и никто за него не голосовал, никто не подписывал протокол общего собрания за 2009 год, так как его не было.
В 2010 году избрание Бакун В.А. председателем СНТ также не проводилось на общем собрании садоводов, данный вопрос не выносился на обсуждение общего собрания и никто за него не голосовал, никто не подписывал протокол общего собрания за 2010 год, так как его не было.
Истец полагает, что назначение Бакун В.А. председателем СНТ в 2008 году, исполнение им обязанностей председателя СНТ в 2009 году, в 2010 году является незаконным, не соответствующим действующему законодательству.
С момента вступления в должность председателя СНТ Бакун В.А., им проводятся различные сделки, направленные на его личное обогащение, но не направленные на удовлетворение нужд СНТ и его членов, в связи с чем истец и был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Пахоруков Н.Д. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик по делу председатель СНТ «Майское» Бакун В.А. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.
По существу пояснил, что в 2007 году общество находилось в крайне тяжелом положении, были перебои в подаче воды. Всем руководил старый председатель, 24.05.2008 года его избрали новым председателем НСТ, инициативной группой из трех человек, собрание проводилось на площадке общества «Майское». На этом собрании присутствовало четыреста человек, а подсчет проводился инициативной группой.
Представитель ответчика СНТ «Майское» Середа Г.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении истцу отказать.
По её мнению, Бакун В.А. был принят в члены СНТ и избран его председателем в соответствии с требованиями действующего законодательства и все его действия продиктованы интересами садоводов.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Майское» ( л.д. 154) осуществляет свою деятельность на основании Устава ( л.д. 22), разработанного в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, ФЗ РФ № 66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ( л.д. 23).
Вопросы избрания председателя СНТ урегулированы положениями п. 5 ч.1 ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 3.18 Устава СНТ «Майское» ( л.д. 30).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Согласно требованиям п 3.18---------------
Судебным разбирательством было установлено, что 20.10.2007 года членами правления <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, Бакун В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> было проведено внеочередное собрание, на котором было решено назначить исполняющим обязанности председателя СНТ «Майское» Бакун В.А. (л.д. 74-76).
Таким образом, суд полагает, что решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» от 20.10.2007 года в части назначения исполняющим обязанности председателя СНТ «Майское» Бакун В.А. является незаконным, поскольку вынесено не полномочным органом – правлением СНТ «Майское», в компетенцию которого решение вопроса об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий не входит.
Кроме того, п. 3.4.4. Устава СНТ «Майское» также предусмотрено, что к именно к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относится вопрос в том числе об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий (л.д. 27).
Судом также установлено, что 24 мая 2008 года было вынесено решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» об избрании председателем СНТ «Майское» Бакун В.А. (л.д. 81-85).
В протоколе общего собрания указано, что на собрании присутствовало 400 человек (л.д. 81), однако список присутствующих членов СНТ на собрании 24.05.2008 года в материалы дела предоставлен не был.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> пояснили, что являются членами СНТ «Майское», на собрании членов СНТ 24.05.2008 года они присутствовали, подтвердили, что протокол общего собрания не велся, присутствовали не все члены СНТ «Майское», четыреста человек не собрании не было и список присутствующих на собрании лиц также не был оформлен (л.д. 158-163).
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что 24.05.2008 года ею велся протокол общего собрания членов СНТ «Майское». Число присутствующих на собрании 24.05.2008 года членов СНТ зафиксировано приблизительно «400 человек», список присутствующих не составлялся.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Таким образом, председателем правления может быть избран только член СНТ, однако Бакун В.П. суду не было представлено доказательств того, что он на дату 24.05.2008 года являлся членом СНТ «Майское».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» от 24.05.2008 года в части избрания председателем СНТ «Майское» Бакун В.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» от 20.10.2007 года в части назначения исполняющим обязанности председателя СНТ «Майское» Бакун В.А..
Признать незаконным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» от 24.05.2008 года в части избрания председателем СНТ «Майское» Бакун В.А..
Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья