о признании права собственности



Дело № 2-988/2010

Поступило в суд 23. 06. 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 годаг. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьиКлевцовой В. М.,

при секретареФеофилактовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина В.А. к ФИО8 о признании права собственности по праву наследования по закону,

установил:

Батурин В.А. обратился в суд с иском к Батуриной З.А. и просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства, внесенные по договорам банковского вклада Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися процентами, компенсациями, со всеми способами обеспечения возврата денежных средств; признать за ним право собственности на праве наследования по закону на указанные денежные средства, со всеми причитающимися процентами, компенсациями, со всеми способами обеспечения возврата денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в г.Новосибирске и денежного вклада в СБ РФ Первомайского отделения № в <адрес>. Завещательное распоряжение в банке отсутствует. ? доли квартиры была завещана <данные изъяты>. истцу и его жене <данные изъяты> Нотариусом Красаковой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю в квартире. Наследниками по закону на денежные средства в банке, после смерти <данные изъяты> <данные изъяты> является он и его мать Батурина З.А. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как совершение такого действия противоречит закону. Однако, он фактически принял наследство, так как с 15.06.1984г. проживал вместе с отцом по адресу: <адрес> одной семьей и продолжает проживать в этой квартире. Похоронил отца за свой счет, распорядился его личным имуществом: часть оставил себе на память, часть раздал соседям. В связи с чем, считает, что право на денежные средства на счете на имя <данные изъяты> перешло к нему. Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 31. 05. 2010 года за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные <данные изъяты>. по договору банковского вклада на счете № в Первомайском отделении № г. Новосибирска Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися процентами, компенсациями, со всеми способами обеспечения возврата денежных средств. От работников банка ему стало известно, что на имя <данные изъяты>. имеются и другие вклады на счетах Сберегательного банка РФ в городе Новосибирске. Точное количество вкладов и номеров счетов он не знает.

В судебном заседании истец Батурин В.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, просил признать за ним право собственности на праве наследования по закону на денежные средства, внесенные <данные изъяты> <данные изъяты>, по договорам банковских вкладов на закрытых счетах №, № в дополнительном офисе № Дзержинского отделения Сбербанка России ОАО, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчица – Батурина З.А. судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батурина В.А. удовлетворить

Признать за Батуриным В.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные <данные изъяты>, по договору банковского вклада на счетах №, № в дополнительном офисе № Дзержинского отделения Сбербанка России ОАО, расположенном по адресу: <адрес>, со всеми причитающимися процентами, компенсациями, со всеми способами обеспечения возврата денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

СудьяВ. М. Клевцова