Дело № 2-1365/2010
Поступило в суд: 13. 10. 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьиКлевцовой В.М.
при секретареФеофилактовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захитовой А.Г. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберегательная касса Сибири» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Захитова А.Г. обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор № Б0007 от 03.04.2009 года передачи личных сбережений пайщика, заключенный между ней и КПКГ «Сберегательная касса Сибири», взыскать с ответчика КПКГ «Сберегательная касса Сибири» в ее пользу сумму вклада в размере 73900 рублей, сумму процентов по договору- 25 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что 03 апреля 2009 года между ней и КПКГ «Сберегательная касса Сибири» заключен договор № Б0007 о сбережении средств пайщика КПКГ «Сберегательная касса Сибири» (особый вклад) на срок 12 месяцев. Она внесла по договору 15 000 рублей, затем 11. 04. 2009 года внесла 48 900 рублей, 04. 06. 2009 года внесла 10 000 рублей. Всего ею было внесено 73 900 рублей. По вкладу должны были начисляться проценты из расчета 41% годовых, всего за год 25 200 рублей. По окончании срока договора она должна была получить 99 100 рублей. Срок вклада истек 03. 04. 2010 года. Она обратилась в КПКГ с письменным заявлением о возврате вклада и процентов, однако ответа не получила. Действиями КПКГ ей причинен материальный ущерб в размере 99 100 рублей и моральный вред в размере 10 000 рублей.
Захитова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что отказывается от компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Ответчик – кредитный потребительский кооператив граждан «Сберегательная касса Сибири» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. (л. д. 65)
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 03.04.2009 г. между КПКГ «Сберегательная касса Сибири» и Захитовой А.Г. (пайщик) был заключен договор № Б0007 о сбережении средств пайщика КПКГ «Сберегательная касса Сибири» (особый вклад), согласно которому пайщик вносит в СКС временно свободные личные денежные средства в сумме 15 000 рублей в виде вклада на срок 12 месяцев. (л.д.5).
Квитанциями и членской книжкой подтверждается, что Захитова А.Г. передала по договору КПКГ «Сберегательная касса взаимопомощи» 03. 04. 2009 года- 15 000 рублей, 11. 04. 2009 года- 48 900 рублей, 04. 06. 2009 года- 10 000 рублей, а всего 73 900 рублей. (л. д. 10-15)
Согласно графику выплаты компенсации по договору № Б0007 от 03.04.2009 г. начислено 25 152 рубля 32 коп., сумма к выплате за вычетом налога составляет 21 882 рубля 52 коп. (л.д.8).
Требования истицы о взыскании процентов в размере 25 200 рублей не обоснованны, так как эта сумма указана в графике без вычета налога в размере 13%. Согласно графику выплаты компенсации после удержания налога в размере 3 269 рублей 80 коп. общая сумма к выплате составила 21 882 рубля 52 коп., в связи с чем именно эта сумма подлежит взысканию с КПКГ «Сберегательная касса Сибири» в пользу Захитовой А.Г.. (л. д. 8)
21. 09. 2010 года в Первомайский районный суд г. Новосибирска обратился прокурор Первомайского района г. Новосибирска в интересах Захитовой А.Г. о взыскании денежной суммы по договору № Б0007 от 03. 04. 2009 года и решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 25. 10. 2010 года, которое вступило в законную силу, исковые требования удовлетворены, с КПКГ «Сберегательная касса Сибири» в пользу Захитовой А.Г. взыскано всего 95 782 рубля 52 коп., из которых 73 900 рублей- сумма вклада, 21 882 рубля 52 коп.- проценты по договору. (л. д. 67-68)
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку ранее было вынесено решение о взыскании с КПКГ «Сберегательная касса Сибири» в пользу Захитовой А.Г. денежной суммы в размере 95 782 рублей 52 коп. по договору № Б0007 от 03. 04. 2009 года, суд повторно не рассматривает по существу требования истицы в этой части.
Не подлежит удовлетворению требования истицы о расторжении договора о сбережении средств пайщика от 03. 04. 2009 года, так как данный договор был заключен 03. 04. 2009 года на срок 12 месяцев, и на момент рассмотрения дела в суде срок договора истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Захитовой А.Г. в расторжении договора о сбережении средств пайщика от 03. 04. 2009 года, заключенного между ней и КПКГ «Сберегательная касса Сибири».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья