о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1337/2010

Поступило в суд 28.09.2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 годаг. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции ПервомайскогорайонаНовосибирской областивсоставе:

Председательствующего судьиМошняковой О.М.

при секретаре Бегуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцевой А.С. к Шиблевой Г.С. и Саватейкиной В.С. о признании права собственности в порядке наследования, суд,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила: 1) включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>;

- установить факт принятия наследства по закону Белозерцевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>

При жизни <данные изъяты> после смерти мужа <данные изъяты> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес> в г. Новосибирске.

Полагает, что указанный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы <данные изъяты>, поскольку при жизни она вступила во владение наследственным имуществом, выразила волю на получение в собственность указанного объекта недвижимости, получила свидетельство.

Истица является наследником первой очереди родной дочерью наследодателя, две другие родных дочери на наследство не претендуют.

06.08.2010 года истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, но ей в этом было отказано, в связи с чем она и была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца Ярлыкова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истица Белозерцева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 27).

Ответчики Шиблева Г.С. и Саватейкина В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д. 30, л.д. 32).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что <данные изъяты> после смерти мужа <данные изъяты> (л.д. 11) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес> в г. Новосибирске, подлежащее обязательной регистрации в бюро технической инвентаризации по месту нахождения жилого дома (л.д. 22).

Однако заключением о правовом режиме объекта недвижимости имущества подтверждается, что жилой дом № 6 по ул. Витимская г. Новосибирска до настоящего времени зарегистрирован за <данные изъяты> (л.д. 23).

28.01.1999 года <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным городским отделом ЗАГС мэрии г. Новосибирска (л.д.9).

В соответствии с требованиями абз. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении подтверждается, что Белозерцева А.С. является родной дочерью <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса Красаковой Т.А. от 24.10.2010 г. № 535 на запрос суда после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.39).

06.08.2010 года Белозерцева А.С. обратилась к нотариусу Красаковой Т.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано (л.д. 20).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом было установлено, что в установленный законом срок к нотариусу истица за оформлением наследственных прав не обратилась, однако в течение установленного законом срока фактически приняла наследство: распорядилась принадлежащими матери вещами, часть носильных вещей отдала знакомым, все предметы домашней обстановки обихода <адрес> в г. Новосибирске после смерти матери остались в ее владении и пользовании, поскольку на момент смерти и по настоящее время она проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в г. Новосибирске.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждении также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 43-44).

Кроме того, суд полагает возможным включить спорный жилой дом в состав наследственной массы <данные изъяты>, поскольку при жизни она вступила во владение наследственным имуществом, выразила волю на получение в собственность указанного объекта недвижимости, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По состоянию на 09.09.2010 года жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в г. Новосибирске общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., вспомогательной площадью 15,6 кв.м. (л.д. 19).

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>.

Установить факт принятия наследства по закону Белозерцевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белозерцевой А.С. право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья