Дело № 2-1397/10
Поступило в суд: 20. 10. 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьиКлевцовой В.М.
при секретареМатюхиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова А.Н. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирская касса взаимопомощи» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Глебов А.Н. обратился в суд с иском и просит взыскать с КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи»: 1) сумму вклада в размере 365 000 рублей, 2) проценты по вкладу в размере 210 728 рублей, 3) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, 4) распределить судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что 29. 08. 2008 года он заключил договор с КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» договор № Н 0298 о сбережении средств пайщика КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи». Согласно договору и квитанциям он сделал накопительно-целевой вклад, на который ежемесячно начисляется компенсация из расчета 38% годовых. 29. 08. 2008 года он сделал вклад в размере 170 000 рублей, 27. 11. 2008 года- в размере 195 000 рублей. В июне он решил снять деньги с вклада, обратился к ответчику и обнаружил, что ответчик по указанному адресу отсутствует. Считает, что ответчик уклоняется от исполнения договора. Согласно графику выплаты компенсации сумма убытков составила 210 728 рублей. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется независимо от размера имущественного вреда. Моральный вред он оценивает в 15 000 рублей.
Истец – Глебов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца –Бессонова А. В., действующая на основании доверенности от 08. 07. 2010 года (л. д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» сумму вклада в размере 365 000 рублей, компенсацию по договору в размере 210 728 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере1378 рублей, 1248 рублей, 1763 рубля- расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, стоимость доверенности на представителя 500 рублей, стоимость страховых полисов к проездному документу в размере 300 рублей, госпошлину в размере 8957 рублей 28 коп..
Ответчик – кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирская касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. (л. д. 29)
Выслушав истца и его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 29. 08. 2008 года между КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» и Глебовым А.Н. был заключен договор № Н0298 о сбережении средств пайщика, согласно которому пайщик передает КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 170 000 рублей в виде накопительно- целевого вклада на срок 24 месяцев, на накопительно-целевой целевой вклад ежемесячно начисляется компенсация из расчета 38% годовых и причисляется к основанной сумме вклада без капитализации. (л. д. 7)
В силу п. 2.1.1 в течение всего срока договора СКВ ежемесячно обязна начислять компенсацию за пользование личными средствами Пайщика из расчета 38% годовых согласно графику Приложения 31 к договору.
Согласно п. 2.1.3 по окончании срока договора СКВ обязана произвести окончательный расчет с пайщиком в течение 5 рабочих дней.
Согласно графику выплаты компенсации к договору (л. д. 8) по окончании срока договора КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» приняла на себя обязательство выплатить Глебову А.Н. 211 584 рубля 00 коп..
Внесение Глебоовым А.Н. денежных средств в размере 170 000 рублей и 195 000 рублей в кассу КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» удостоверяется членской книжкой и квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 31-32).
Согласно ст.6 Федерального закона от 07.08.2001г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» членами кредитного потребительского кооператива граждан могут быть граждане, достигшие возраста шестнадцати лет. Члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 07.08.2001г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлена нормами ст.310 ГК РФ.
По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что на основании договора № Н 0298 о сбережении средств пайщика КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» истцом переданы ответчику денежные средства в размере 365 000 рублей, со стороны ответчика нарушены сроки возврата личных денежных средств, ответчик уклоняется от исполнения обязательств.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в разумных пределах: расходы на проезд в сумме 4 689 рублей, стоимость доверенности в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8957 рублей 28 коп.. Оплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией (л. д. 4). Оплата истцом услуг представителя подтверждается квитанцией об оплате.
Исковые требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Законом не предусмотрено возмещение морального вреда в случае нарушения обязательств по договору, следовательно, исковые требования о взыскании морального вреда в размере 15 000 рублей удовлетворению не подлежат.
Ссылка истца на закон «О защите прав потребителей» необоснованна, поскольку законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящим товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору,- с другой стороны.
Из материалов дела следует, что организационно-правовая форма КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи»- потребительский кооператив, который не относится к финансово-кредитным учреждениям и не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.
Между истцом и ответчиком был заключен договор о сбережении средств пайщика.
При таких обстоятельствах закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком не распространяется.
Суд не рассматривает требования истца о расторжении договора, так как договор был заключен 29. 08. 2008 года на срок 24 месяца, и на момент рассмотрения дела в суде срок договора истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская касса взаимопомощи» в пользу Глебова А.Н. денежную сумму по договору в размере 365 000 рублей, сумму процентов по договору в размере 210 728 рублей, судебные расходы в размере 15 189 рублей, госпошлину в размере 8 957 рублей 28 коп., а всего 599 874 рубля 28 копеек.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяВ.М.Клевцова