Дело №2-1292/2010
Поступило в суд 14.09.2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции ПервомайскогорайонаНовосибирской областивсоставе:
Председательствующего судьиМошняковой О.М.
при секретаре Никитенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вандакуровой А.А. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, суд,
у с т а н о в и л:
Вандакурова А.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит суд:
- включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>. 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 146,6 кв.м., жилой 96,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ней право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истица указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> На основании договора от 23.07.1963г. № 1835 мужу истицы принадлежало 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истица указала, что фактически у спорного дома три собственника. На основании технического заключения по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций индивидуального жилого дома установлено, что конструкции дома находятся в работоспособном состоянии.
Истица также указала, что является единственной наследницей своего мужа. Жилой дом перешел в ее владение, она приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение, фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, реализует свое прямое намерение сохранить его в своей собственности.
В судебное заседание истец Вандакурова А.С., третьи лица Вандакуров Д.М., Шевцова Д.В. не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 65-67).
Представитель истца Арнгольд Ж.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании договора от 23.07.1963 года № 1835, удостоверенного Первомайской ГНК г. Новосибирска и договора от 27.04.1977 года № 1365, удостоверенного Первомайской ГНК <адрес> <данные изъяты> принадлежало 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, договоры в установленном порядке зарегистрированы в Бюро технической инвентаризации (л.д. 11-14).
ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9).
В соответствии с требованиями абз. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака после регистрации брака с <данные изъяты> <данные изъяты> была присвоена фамилия мужа <данные изъяты> (л.д. 10).
При жизни <данные изъяты> завещания составлено не было.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса Красаковой Т.А. от 04.10.2010 года № 352 на запрос суда после смерти <данные изъяты> было заведено наследственное дело, в установленный законом срок обратилась его жена Вандакурова А.А. (л.д. 59).
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании договора от 23.07.1963 года № 1835, удостоверенного Первомайской ГНК г. Новосибирска и договора от 27.04.1977 года №, удостоверенного Первомайской ГНК г. Новосибирска <данные изъяты> принадлежало 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, договоры в установленном порядке зарегистрированы в Бюро технической инвентаризации (л.д. 11-14).
Согласно справке о принадлежности объекта недвижимого имущества от 16.05.2008 года № 01-09-34990 (л.д. 15) сособственниками спорного жилого дома по 3/10 доли за каждым являются Вандакуров Д.М. и <данные изъяты>, в настоящее время сособственником спорного домовладения вместо умершего <данные изъяты> является Шевцова Д.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 63).
Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства № 203427/2008 объект индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>, сведения об ограничениях, зарегистрированных на 01.01.1999 года отсутствуют (л.д. 26).
Согласно техническому заключению по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, выполненному ООО «заря» 30.07.2010 года (л.д. 29-50) классификация технического состояния принята в соответствии со сводом правил СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» г. Москва, 2004г., на основании результатов технического обследования установлено, что несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии.
Жилые помещения отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям, действующим на территории РФ, обеспечивающим безопасные для жизни и здоровья людей условия постоянного проживания.
Аварийных конструкций, угрожающих для жизни и здоровью людей, на момент обследования не обнаружено.
Дальнейшая эксплуатация индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> возможна.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истицей фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение жилым домом, предметами домашней обстановки и быта, производила ремонт, несет бремя расходов по обслуживанию дома (л.д. 51-52) суд полагает возможным включить в наследственную массу умершего 28.05.1999 года <данные изъяты> 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанное имущество за Вандакуровой А.А. в порядке наследования после смерти <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, умершего 28.05.1999 года 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 146,6 кв.м., жилой площадью 96,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Вандакуровой А.А. право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 146,6 кв.м., жилой площадью 96,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья