Дело № 2-1441- 2010
Поступило в суд: 10.11.2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
1 декабря2010 годагородНовосибирск
Первомайскийрайонныйсудгорода Новосибирска в составе :
Председательствующего судьиЗуевой Ю.Э.,
при секретареЗаморевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайгиной В.Ф. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберегательная Касса Сибири» о взыскании денежных средств, процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Сайгина В.Ф.обратиласьв суд с вышеизложенным иском, прося взыскать с КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» в его пользу вклад в размере 165 000 рублей и проценты по вкладу в размере 3 953 рубля 42 копейки и 57 826 рублей 85 копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 257 рублей 83 копейки.
В обоснование заявленных требований истицауказала, что 20 мая2009 года она заключила с КПКГ « Сберегательная Касса Сибири» договор о сбережении средств пайщика КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» ( накопительно-целевой вклад) № Б0018.
По договору она передала в КПКГ « Сберегательная Касса Сибири» свои личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев, с выплатой ежемесячной компенсации за пользование его личными денежными средствами в размере 39 % годовых.
26 июня 2009 года она внесла еще 65 000 рублей.
Однако по истечении срока действия договора 20 мая 2010 года, он не был исполнен, получить вложенные деньги и компенсацию она не смогла. Отделение в городе Барнауле закрылось, на телефонные звонки сотрудники не отвечают.
Со ссылкой на ст.834 ГК РФ, 836 ГК РФ просит взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательная Касса Сибири» 265 038 рублей 10 копеек.
Истица-Сайгина В.Ф., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.9, 15)
Ответчик – кредитный потребительский кооператив граждан «Сберегательная Касса Сибири» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение гражданского дела ( л.д. 16)
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 20 мая2009 года между КПКГ «Сберегательной Кассой Сибири» и Сайгиной В.Ф.(пайщиком ) был заключен договор № Б0018 о сбережении средств пайщика КПКГ «Сберегательная Касса Сибири», согласно которому пайщик вносит в КПКГ « Сберегательная Касса Сибири» личные денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяц, а КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» принимает денежные средства для осуществления уставной деятельности, а именно формирования фонда финансовой взаимопомощи (л.д.6).
20 мая 2009 года истицей были внесены денежные средства в качестве сберегательных взносов в размере 100 000 рублей, 26 июня 2009 года 65 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № Б000000063 от 20 мая 2009 года и Б0000000101 от 26 июня 2010 года ( л.д.10)
Согласно п. 1.2 договора на сумму переданных личных сбережений пайщика КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» начисляет компенсацию из расчета 39 % годовых, которая причисляется к общей сумме вклада без капитализации.
Из пункта 2.1.3. договора следует, что КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» по окончании срока договора на вклад обязуется произвести окончательный расчет с пайщиком в течение 5 рабочих дней.
А из пункта 2.1.1. договора следует, что КПКГ « Сберегательная Касса Сибири» обязуется в течение всего срока настоящего договора ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными средствами Пайщика из расчета 39% годовых и причисляется к основной сумме вклада без капитализации.
Внесение истицей Сайгиной В.Ф.денежных средств в размере 165 000 рублей в кассу КПКГ «Сберегательной Кассы Сибири» удостоверяется членской книжкой( л.д.11,12) и квитанциями к приходным кассовым ордерам от 20 мая 2009 года, 26 июня 2009 года (л.д.10).
Согласно п. 4.2 договора № Б0018 от 20 мая 2009 года компенсация начисляется до 20 мая 2010 года.
Из графиков выплат компенсации, являющихся приложением к договору № Б0018 от 20 мая 2009 года (л.д.7,8) следует, что истице на 20 мая 2010 года на сумму вклада в размере 165 000 рублей должна была выплачена компенсация с 20.07.2009 года по 20 мая 2010 года в размере 50 309 рублей 36 копеек, а на сумму вклада 100 000 рублей с 20 мая 2009 года по 20 июня 2009 года 2 881 рубль 73 копейки ( 6 дней по 96 рублей 06 копеек=414 рублей 36 копеек).
Из п.4.4. договора следует, что договор считается исполненным по окончании срока, указанного в п. 4.2 настоящего договора, по истечении которого на денежные средства Пайщика компенсация не начисляется.
Согласно статье 6 Федерального Закона от 07.08.2001г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» членами кредитного потребительского кооператива граждан могут быть граждане, достигшие возраста шестнадцати лет. Члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального Закона от 07.08.2001г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что исковые требования Сайгиной В.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что на основании договора № Б0018 от 20 мая 2009 года о сбережении средств пайщика КПКГ «Сберегательная Касса Сибири» истицей переданы ответчику денежные средства в размере 165 000 рублей, со стороны ответчика нарушены сроки выплаты компенсации, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, ответчиком нарушены существенные условия договора.
С ответчика подлежит взысканию сумма вклада в размере 165 000 рублей, а также проценты по вкладу за 12 месяцев в размере 53 323 рублей 45 копеек.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С 1 мая 2010 года установлена следующая процентная ставка рефинансирования 7,75 %.
На день вынесения решения количество дней использования ответчиком денежных средств истца составляет 188 дня.
218 323, 45 * 188*7,75/36000= 8 836 рублей 04 копейки.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5470 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сайгиной В.Ф.удовлетворить частично.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательная Касса Сибири » в пользу Сайгиной В.Ф. сумму вклада в размере 165 000( сто шестьдесят пять тысяч) рублей, проценты по вкладу в размере 53 232 рублей 45 копеек ( пятьдесят три тысячи двести тридцать два рубля сорок пять копеек), проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 8 836 рублей 04 копейки ( восемь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей), а всего 227 068 рублей 49 копеек.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательная касса Сибири » в местный бюджет государственную пошлину в размере 5470 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЮ.Э.Зуева