Дело № 2- 64/2011
Поступило в суд 15.11.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Семеновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахорукова Н.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Майское» и Буркиной В. Семеновне о признании назначения членом правления СНТ «Майское» незаконным, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском и просил
признать незаконным назначение Буркиной В. Семеновны, членом правления садоводческого некоммерческого товарищества «Майское» с 2008 года по настоящее время.
Указал в обоснование своих требований, что является членом СНТ «Майское», находящегося в Первомайском районе г.Новосибирска, имеет участок № на <адрес> данного товарищества.
С 2008 года Буркина В. В.С. числиться членом правления СНТ «Майское».
Истец считает, что данное назначение незаконно с момента назначения, так как этот вопрос должен был решаться на общем собрании членов садоводов. На общее собрание вопрос о назначении Буркиной В.С. не выносился ни в 2008, ни в 2009, ни в 2010 году.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Буркина В. Семеновна в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, представив в суд отзыв( л.д. 13) в котором указала, что, является членом СНТ «Майское» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению ее мужа, участок № по адресу <адрес>, был переоформлен на ее имя. На общем собрании членов СНТ «Майское» Буркина В.С. была принята в члены СНТ «Майское». В члены правления Буркину В.С. выдвинули вместо свидетель и утвердили на общем собрании членов СНТ «Майское».
Представитель СНТ «Майское» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, полагая, что назначение Буркиной В.С. в состав правление СНТ « Майское» было осуществлено в установленном порядке, она работает на благо общества и её избрание прав и законных интересов истца Пахорукова Н.Д. не нарушает.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно требованиям ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Требования истцом Пахоруковым Н.Д. были заявлены о признании незаконным назначения Буркиной В. Семеновны членом правления СНТ «Майское» с 2008 года по настоящее время.
Согласно требованиям п. 1.1 Устава СНТ « Майское» ( л.д. 64) товарищество «Майское» является добровольным садоводческим некоммерческим товариществом, оно образовано в Первомайском районе, предоставленное гражданам для садоводства согласно государственного акта на право пользования землей А-1 № 557039, выданного Новосибирскому Стрелочному заводу в г. Новосибирске Новосибирской области Российской Федерации исполнительным комитетом Новосибирского городского совета народных депутатов от 07.04.1986 года № 334.
Указанный Устав регулирует взаимоотношения членов садоводческого товарищества с его органами управления и контроля, взаимоотношения членов товарищества между собой, их права, обязанности и ответственность. Он также регулирует взаимоотношения садоводческого товарищества и его членов с органами государственной власти Новосибирской области, администрацией Первомайского района Новосибирской области, другими организациями, юридическими и физическими лицами, порядок создания, функционирования и ликвидации товарищества.
Согласно п. 3.1 Устава СНТ « Майское» ( л.д. 68) органами управления товариществом являются: общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.
Согласно п.3.13 Устава СНТ «Майское» ( л.д.70), правление товарищества избирается прямым открытым или тайным голосованием из числа его членов на срок 2 года общим собранием. Обязанность всех членов правления, распределяют на заседании правления. Численный состав правления устанавливается собранием. Члены правления на срок их полномочий наделяются правами уполномоченных на собраниях уполномоченных.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»( в редакции от 30.12.2008 года), правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения.
ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24) в СНТ « Майское» было проведено общее собрание членов СНТ, что подтверждается протоколом общего собрания, на котором решался вопрос о выборе членов правления ( старших улиц) и были выбраны члены правления ( л.д. 25-26) : с улиц <адрес> – свидетель, с улиц <адрес> – свидетель, с улиц <адрес> – <данные изъяты>, с <адрес> – <адрес>, с улиц <адрес>- свидетель, с улиц <адрес>- свидетель
Указанные обстоятельства кроме данных протокола общего собрания членов СНТ « Майское» в судебном заседании были также подтверждены свидетельскими показаниями свидетель ( л.д. 109), свидетель ( л.д. 109), свидетель ( л.д. 121-122).
В последствии представитель улиц <адрес> свидетель. не стравился с исполнением возложенных на него обязанностей и в добровольном порядке вышел из состава правления СНТ « Майское», что не отрицалось и им самим в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля ( л.д. 109).
Согласно требованиям п. 3.14 Устава СНТ « Майское», вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем 1/3 членов товарищества, не менее половины членов правления или по предложению председателя.
В судебном заседании представитель СНТ « Майское» председатель правления Бакун В.А. пояснил, что к нему вскоре после проведенного собрания 24.05. 2008 года обратились садоводы с улиц <адрес> с просьбой назначить им нового старшего по улице, т.к. выбранный на общем собрании свидетель не справлялся с возложенными на него обязанностями, самими же садоводами с этих улиц была предложена кандидатура Буркиной В. Семеновны.
Вопрос был рассмотрен и решен положительно, единогласно, решением правления СНТ « Майское» Буркина В.С. была переизбрана вместо свидетель в состав правления СНТ.
Пояснения председателя правления Бакуна В.А. подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов правления СНТ «Майское», где в составе правления указана фамилия свидетель ( л.д. 28), а в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления в числе членов правления уже указана Буркина В.С.( л.д. 29).
Кроме того, указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены свидетельскими показаниями свидетель ( л.д. 109), свидетель ( л.д. 121), свидетель ( л.д. 121-122).
Представленными выше доказательствами опровергаются свидетельские показания Скивко А.И. ( л.д. 108) относительно того, что Буркину В.С. в правление СНТ « Майское» назначил Бакун В.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в 2008 году Буркина В.С. на законных основаниях, в соответствии с требованиями Устава СНТ « Майское» была введена в состав правления СНТ.
ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 53) в СНТ «Майское» было проведено общее собрание членов товарищества, на котором решался вопрос о перевыборах членов правления, в результате, решением собрания было определено, что « … правление во главе с действующим председателем продолжает работу …» ( л.д. 59).
Данное решение общего собрания членов СНТ « Майское» обжаловано не было, вступило в силу.
Таким образом, на день вынесения судебного решения лигитимность избрания Буркиной В.С. в качестве члена правления СНТ « Майское» с 2010 года также была подтверждена допустимыми доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ч.3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий правления СНТ « Майское» о введении садовода Буркиной В.С. в состав членов правления данного садоводческого некоммерческого товарищества, права и законные интересы садовода Пахорукова Н.Д. ничем нарушены не были, а сами действия носили разумный и добросовестный характер.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Пахорукова Н.Д. к садовому некоммерческому товариществу «Майское» и Буркиной В. Семеновне о признании назначения членом правления СНТ «Майское» незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья