Дело №2-130/2011
Поступило в суд 24.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 г.г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.
при секретаре Семеновой О.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева В.В. к администрации Первомайского района г. Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по праву наследования, суд,
у с т а н о в и л:
Истец Грачев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил:
восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры жилой площадью 37,5 кв.м., общей площадью 56, 0 кв. м., расположенную по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований Грачев В.В. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – <данные изъяты>.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры жилой площадью 37,5 кв.м, общей площадью 56,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которое дедушка при жизни завещал истцу, составив завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по р №.
На день смерти дедушки и до ДД.ММ.ГГГГ истец находился в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы истец стал проживать в квартире дедушки, где проживала и бабушка истца - Голубева М.Д..
В августе 2006 года истец опять был осужден и отбывал меру наказания в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания-ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с свидетель, после регистрации взял ее фамилию - ГРАЧЕВ.
После освобождения из мест лишения свободы истец опять поселился в квартире дедушки, а в сентябре 2010 года в документах дедушки обнаружил завещание, которое при жизни дедушки не было отменено либо изменено.
Нотариус Красакова Т.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока, о чем выдала 23.09. 2010 г. постановление.
Истец Грачев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Первомайского района г.Новосибирска, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 56).
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ( л.д. 50) Голубев В.И. в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Голубева М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом (л.д.58), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.43).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судебным разбирательством было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, о чем в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области РФ составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
При жизни ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. было оформлено завещание (л.д. 10), согласно которому он сделал следующее распоряжение: всю принадлежащую ему долю в праве собственности на <адрес> в г.Новосибирске он завещал Голубеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Голубевым В.В. и свидетель, после заключения брака присвоена фамилия мужу «Грачев».
ДД.ММ.ГГГГ Грачев В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Грачеву В.В. было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
Согласно требованиям ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно требованиям ч.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Грачев В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель подтвердила, что о смерти дедушки её мужу стало известно после освобождения летом 2006 года, а о совершенном завещании <данные изъяты> ее супругу Грачеву В.В. стало известно только в августе 2010 г., узнал он о завещании только со слов своей бабушки.
В постановлении нотариуса ( л.д. 15) об отказе в совершении нотариального действия, указано, что с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство Грачев В.В. к ней обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев с того момента, когда ему стало известно о наличии завещания, совершенного в его пользу.
Таким образом, суд признает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поскольку о существовании завещания истец узнал только в августе 2010 года, после чего он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а затем обратился в суд.
Свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 18), договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на день совершения завещания и день смерти <данные изъяты> являлся сособственником в ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- <адрес>.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок Грачеву В.В. для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Грачевым В.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру на первом этаже 9- этажного панельного жилого дома общей площадью 56, 0 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья