Дело № 2-284-2011
Поступило в суд: 4 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 годагород Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,
при секретаре Антоновой Н.А.,
с участием истца Власенко С.И. и представителя Каплина С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Новосибирска Бирск Е.А., зарегистрированной в реестре №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко С.И. к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом
установил:
Власенко С.И. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, состоящего из жилого каркасно-засыпного дома полезной площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., с сараем каркасно-засыпным, сараем тесовым, ограждением тесовым.
В обоснование исковых требований истица Власенко С.И. указала на то, что собственник 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <данные изъяты> приходилась ей тётей. ДД.ММ.ГГГГ её тётя <данные изъяты>. умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности. Единственным наследником по закону является она, так как брат тёти, отец истицы, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тёти <данные изъяты>. она фактически приняла наследство, приняла личные вещи её тёти, в летний период времени проживала в жилом доме, производила ремонт дома. Истица является наследником умершей <данные изъяты>., завещания умершей не составлено. Истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском установленного Законом срока.
В судебном заседании истица Власенко С.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, попросилапризнать за ней право собственности в порядке наследования на 3/10 доли на жилой <адрес>, а также сараи, расположенные на земельном участке, после смерти тёти <данные изъяты>. в порядке наследования.
Представитель ответчика – мэрия города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела( л.д. 42).
Третье лицо- нотариус Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока для принятия наследства, в нотариальную контору никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.( л.д.43,44).
Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и 3-его лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, о чем в отделе ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
При жизни <данные изъяты>. имела в собственности три десятых доли домовладения, состоящего из жилого дома каркасно-засыпного, жилой площадью 29,7 кв.м., полезной площадью 47,2 кв.м. с сараем каркасно-засыпным, сараем тесовым, ограждением тесовым на земельном участке 300 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в бюро технической инвентаризации (л.д.8).
После смерти <данные изъяты> ( до замужества <данные изъяты>. наследником третьей очереди по закону является племянница Власенко ( до замужества Горохова ) <данные изъяты>, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении Гороховой С.И., в котором отцом ребенка указан <данные изъяты> ( л.д.34), архивными справками « Государственного архива Алтайского края», подтверждающими факт того, что <данные изъяты> и <данные изъяты> являются родным братом и сестрой ( л.д. 37, 38), свидетельством о заключении брака УЭ 065577 от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.18).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока никто не обратился, свидетельство о праве на наследство после смерти <данные изъяты>. не выдавалось ( л.д.43).
Других наследников первой и второй очереди после смерти <данные изъяты> не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из сообщения нотариуса города Новосибирска Красаковой Т.А.следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, свидетельство о праве на наследство после смерти <данные изъяты> не выдавалось.
Из показаний <данные изъяты> свидетельследует, что она проживает по соседству с Власенко С.И. и знает её с 1972 года. Она знала отца Власенко С.И.- <данные изъяты> у которого была сестра <данные изъяты> проживала в <адрес>, а после её смерти Власенко С.И. приняла наследство, стала в летний период проживать в доме, производила ремонт кровли дома.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Из пояснений свидетеля следует, что после смерти <данные изъяты> её племянница Власенко В.И.приняла имущество и проживала в <адрес>, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Однако, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу, как того требует Закон.
Часть 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
После смерти <данные изъяты>. фактически приняла наследство её племянница истица Власенко С.И., добросовестно, длительно владея домом и земельным участком, производя расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов гражданского дела, при жизни <данные изъяты>. имела в собственности 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, со следующими техническими характеристиками: общая площадь 47,6 кв.м., жилая площадь 29,7 кв.м., подсобной площадью 17,9 кв.м..
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что умершая <данные изъяты> не оставила завещания, наследников первой и второй очереди не имеется, племянники умершей наследует имущество по закону как наследники третьей очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, а потому суд не усматривает препятствий для признания права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности по закону на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за Власенко С.И.после смерти её тёти <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Власенко С.И. в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., подсобной площадью 17,9 кв.м. с сараем каркасно-засыпным, сараем тесовым, расположенный на земельном участке 300 кв.м. по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийЮ.Э.Зуева