о возмещении ущерба в порядке регресса



Дело № 2-280/2011

Поступило в суд 08.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 годаг. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьиРазуваевой А.Л.

при секретареАймановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Яблонскому П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Яблонского П.А. в порядке регресса 64 082,26 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 122,47 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске по ул. <адрес>, № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> принадлежащего Пермякову А.Г. Согласно справке о ДТП №, выданной АП ПДПС ГИБДД РУВД по НСО, постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении и протоколу <адрес> об административном правонарушении, водитель Яблонский П.А. управляющий автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего лица Пермякова А.Г. Риск гражданской ответственности причинителя вреда Яблонского П.А. был застрахован в ОАО «<данные изъяты>» по договору страхования ОСАГО ВВВ№ 0508061160. В связи с повреждением автомобиля «<данные изъяты>» принадлежащего Пермякову А.Г., на основании его заявления о страховом случае, в соответствии представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 64 082,26 рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.

Представитель истца – ОСАО «ВСК» Аксенов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Яблонский П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Яблонского П.А. в пользу ОСАО «ВСК» в порядке регресса 64 082,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

СудьяА.Л.Разуваева