Дело № 2-508/2011
Поступило в суд 03.03.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 годаг.Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьиРазуваевой А.Л.,
при секретареБаталовой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоплечевой Т.В. к нотариусу Оленич М.И. о предоставлении документов,
У С Т А Н О В И Л:
Сухоплечева Т.В. обратилась в суд с иском и просит истребовать у нотариуса Оленич М.И. завещание <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является родственницей (сноха) <данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Перед смертью он оформил завещание на денежные вклады Тимофеевой В.В., которое было удостоверено нотариусом Оленич М.И. В сентябре обратилась к нотариусу для предъявления ей копии завещания, но нотариус отказала.
Истица – <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик – нотариус Оленич М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения (л.д.15) и пояснила, что выдать завещание <данные изъяты>. она не может, так как она наследником <данные изъяты> не является. Считает себя ненадлежащим ответчиком.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность нотариусов основана на законе и регламентирована Основами законодательства РФ о нотариате.
Согласно статье 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
В силу ч. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против нотариуса возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.
По мнению суда, нотариус, отказывая Сухоплечевой Т.В. в выдаче копии завещания после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, действовала в соответствии с требованиями закона, так как Сухоплечева Т.В. не относится к числу лиц, которым может быть выдан указанный документ.
Из материалов гражданского дела следует, что <данные изъяты>. она приходится снохой, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д.10).
Однако ни в одну из очередей из числа наследников по закону, предусмотренных статьями 1142 – 1142, 1148 Гражданского кодекса РФ, Сухоплечева Т.В. не входит.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагал истцу представить доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: истица относится к категории лиц, которым нотариус обязан выдать документы о совершении нотариальных действиях, для какой цели истцу необходимо получить завещание, кем приходится она <данные изъяты>.
Однако таких доказательств суду представлено не было.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы гражданина.
Судом не установлено нарушения прав, свобод либо законных интересов Сухоплечевой Т.В. нотариусом Оленич М.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сухоплечевой Т.В. об истребовании у нотариуса Оленич М.И. завещания – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяА.Л.Разуваева