Дело № 2-424/2011
Поступило в суд 25.02.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьиРазуваевой А.Л.,
при секретареБаталовой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Е.Б. к мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру,
установил:
Чащина Е.Б. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру № в доме № по ул. <адрес> Первомайского района г.Новосибирска.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, с которым с 2005г. проживали в квартире № по ул. <адрес> в г.Новосибирске. В этой квартире в настоящее время проживают их дочь Окишева И.А. и внучка Окишева Н.Н. Зарегистрирована она по <адрес> общежитие, где проживает их дочь Чащина О.А. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ мужу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она продолжает проживать в <адрес> и в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении после истечения срока, нотариус выдала ей постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Наследство приняла фактически, так как проживает в указанной квартире с 2005 года, т.е. владеет наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию квартиры. Дочери на наследство не претендуют.
В судебном заседании истица Чащина Е.Б. заявленные требования дополнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа <данные изъяты> и признать за ней право собственности на <адрес> в г.Новосибирска в порядке наследования по закону после смерти мужа <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик – мэрия г.Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Третьи лица – Чащина О.А., Окишева И.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, указали, что на наследство не претендуют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 61,0 кв.м., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6), копией решения Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Наследниками по закону являются его жена – Чащина Е.Б. и дети Чащина О.А., Окишева И.А..
Из ответа нотариуса Бирк Е.А. на запрос суда следует, что в течение установленного законом срока для принятия наследства, в нотариальную контору, никто не обращался.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока обратилась жена – Чащина Е.Б. (л.д.30).
Нотариус Бирк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как Чащина Е.Б. в установленный законом срок, для принятия наследства к нотариусу заявление о принятии наследства по закону или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя не подавала, а также, Чащиной Е.Б. не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти наследодателя (л.д.31).
Из выписки из домовой книги следует, что на момент своей смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был зарегистрирован и проживал по <адрес> (л.д.9).
По данным технического учета и технической инвентаризации стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455 053 рубля, что подтверждается справкой об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
Квартира № по <адрес> имеет общую площадь 61,0 кв.м., что следует из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23).
Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Заявитель Чащина Е.Б. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку Чащина Е.Б. как на момент смерти мужа <данные изъяты>, так и после его смерти проживает в <адрес> 12 по <адрес> в г.Новосибирске, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает за коммунальные услуги.
Учитывая то, что нотариус Бирк Е.А. отказала Чащиной Е.Б. выдать свидетельство о праве на наследство по закону, заявитель не имеет иной возможности реализовать свои наследственные права.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По мнению суда, требования истицы о признании за ней права собственности на <адрес> в г.Новосибирске после смерти <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, на момент смерти, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ супруг и дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди.
В связи с тем, что <данные изъяты> не оставил завещания, Окишева И.А., Чащина О.А. на наследство не претендуют, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чащиной Е.Б. удовлетворить.
Установить факт принятия Чащиной Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чащиной Е.Б. право собственности на квартиру, площадью 61,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяА.Л.Разуваева