о возврате средств по расписке



    Дело № 2-561/2011

    Поступило в суд 04.04.2011

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2011 года                                                                                                  г.Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

    председательствующего судьи                                                                           Разуваевой А.Л.

    при секретаре                                                                                                        Баталовой О.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапогина И.Н. к Тупицыну А.Л. о возврате средств по расписке,

    У С Т А Н О В И Л:

    Сапогин И.Н. обратился в суд с иском, просил взыскать с Тупицына А.Л. остаток по расписке 85 000 рублей, проценты за просрочку 8 793,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 013,80 рублей.

    В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тупицын А.Л. занял у него по расписке 100 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ тремя равными частями ежемесячно. Однако из занятой суммы отдал лишь 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на сегодня составляет 85 000 рублей. Ответчик продолжает пользоваться его денежными средствами.

    Истец – Сапогин И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик – Тупицын А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тупицын А.Л. взял в долг у Сапогина И.Н. в долг 100 000 рублей. Обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, тремя равными частями, ежемесячно (л.д.4).

    Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдал ему 15 000 рублей. На сегодняшний день остаток долга составляет 85 000 рублей.

    Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Сапогиным И.Н. и Тупицыным А.Л., истечения срока договоров займа, неисполнения обязательств Тупицыным А.Л. по договору займа.

    Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом (85 000 * 8% * 472 дня/ 365 дней = 8 793,42 рубля (л.д.3).

    Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапогина И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Тупицына А.Л. в пользу Сапогина И.Н. задолженность в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 793,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 013,80 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                                  А.Л.Разуваева