Дело №2-109/2011
Поступило в суд 15.12.2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Семеновой О.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Петрову М.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил
- взыскать с Петрова М.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 79.483 рубля 54 копейки, в том числе
налог 79.381 рубль; пени 102 рубля 54 копейки
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что согласно сведениям, переданным из ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области (Письмо № дсп от ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц (не удержанный налог) в отношении Петрова М.А. составил за 2008 г. 158 762 руб.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Петрову М.А. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в общей сумме 158 762 руб., в том числе: по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 79 381,00 руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 79 381,00 руб. Суммы налогов не были уплачены в установленные сроки, в связи с чем, Петрову М.А. было направлено Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы и срока для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пени взимается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации.
Должнику были начислены пени в общем размере 102,54 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ На момент отправления заявления в суд, сумма задолженности по налогу и пени должником уплачена не была.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 34)
Ответчик Петров М.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д.32).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что Петров М.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) (л.д.10).
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность.
Часть 1 ст.224 НК РФ гласит, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц (не удержанный налог) в отношении Петрова М.А. за 2008 г составила 158 762 рублей, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),
ДД.ММ.ГГГГ Петрову М.А. было направлено уведомление № (л.д.7) об уплате налога в общей сумме 158 762 руб., в том числе: по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 79 381,00 руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 79 381,00 руб.
Суммы налогов Петровым М. А не были уплачены в установленные сроки, в связи с чем, Петрову М.А. было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-9) с указанием суммы и срока для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Решением Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27) Петрову М.А. было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г.Новосибирску. Данное решение суда обжаловалось в кассационном порядке и определением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31) было оставлено без изменения.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пени взимается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пени взимается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации.
Подтверждение пени, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику Петрову М.А. истцом представлено ( л.д. 11) в расчете при наличии ставки ЦБ РФ 7,75 %.
1/300 от 7, 75% = округленно 0,0258
79.381 рубль ( общая сумма задолженности по налогу) * 0,0258 : 100 - = приблизительно 20 рублей 50 копеек в день.
Истцом период взимания пени определен с ДД.ММ.ГГГГ по 12. 08.2010 года включительно, 5 дней.
Принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд производит расчет пени по требованиям истца за указанный период.
20 рублей 50 копеек * 5 дней = 102 рубля 54 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду доказательств, опровергающих данные, установленные судом, представлено не было.
В связи с тем, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Петровым М.А. не уплачена сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц, а так же налоговые санкции, то исковые требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова М.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 79.483 рубля 54 копейки, в том числе
налог 79.381 рубль;
пени 102 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья