о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест незаконным



Дело № 2-671/2011

Поступило в суд 15.04.2011 года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года                                                                       город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,

С участием прокурора Шворневой Д.Н.,

При секретаре Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц в обществу с ограниченной ответственностью «Люнита» о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест незаконным, суд,

                                   У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Люнита», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда; обязать ООО «Люнита» провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование требований истец указывает на то, что проведенной проверкой установлено, что ООО «Люнита» допущены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Люнита» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворнева Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Люнита» в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также представила письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третьей ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

                              Р Е Ш И Л :

Признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Люнита», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ООО «Люнита» провести аттестацию рабочих мест.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья