Дело № 2-677/2011
Поступило в суд 20.04.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
С участием прокурора Шворневой Д.Н.,
При секретаре Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц в обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-М» о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест незаконным, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Стройсервис-М», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда; обязать ООО «Стройсервис-М» провести аттестацию рабочих мест.
В обоснование требований истец указывает на то, что проведенной проверкой установлено, что ООО «Стройсервис-М» допущены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.
Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Стройсервис-М» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.
Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворнева Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Стройсервис-М» в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также представила письменное заявление (л.д.21 ).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части третьей ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО«Стройсервис-М», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать «Стройсервис-М» провести аттестацию рабочих мест.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья