Дело № 2-404/2011 Поступило в суд 02.03.2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Дятловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Первомайский Кредитный Союз» к Распопину И.Ю. и Распопиной А.Г., о взыскании долга, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Первомайский кредитный союз» обратился в суд с иском к Распопину И.Ю., Распопиной А.Г. о солидарном взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование займом, всего в сумме 115123 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ пайщик КПКГ «Первомайский Кредитный союз» Распопин И.Ю. в соответствии с условиями заключенного с КПКГ «Первомайский кредитный союз» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил заем в сумме 100000 рублей на срок 1 месяц под 120 % годовых. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора заемщик обязался произвести возврат займа единовременно или в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств Распопиным И.Ю. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Распопиным И.Ю., между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Первомайский кредитный союз» и Распопиной А.Г. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту «1.1», «1.4» указанного договора поручительства, поручитель – Распопина А.Г. обязалась отвечать за исполнение заемщиком Распопиным И.Ю. обязательств по договору займа №, нести солидарную ответственность наряду с заемщиком. В настоящее время ответчик Распопин И.Ю. и поручитель Распопина А.Г. добровольно возвращать сумму займа и уплачивать проценты на сумму займа отказываются. Распопин И.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внес в счет возврата суммы займа ни одного платежа, невозвращенная сумма по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей.
Согласно п. 2.2. Договора уплата компенсации (процентов) за пользование займом должна была осуществляться заемщиком единовременно или в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за пользование займом начисляется на общую сумму займа за каждый день независимо от дня оплаты. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня, следующего за днем выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу. Сумма неустойки, исчисленной в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15123 рубля. Таким образом общая сумма задолженности составляет 115123 рубля.
Представитель истца – директор КПКГ «Первомайский кредитный союз» в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики, надлежаще извещенные о дне судебного заседания заказной почтой, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, так как они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствии. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Распопиным И.Ю. и КПКГ «Первомайский Кредитный Союз» был заключен договор займа №, по условиям которого истец выдал Распопину И.Ю. займ в сумме 100000 рублей на срок 1 месяц под 120% в год до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора займа Распопин И.Ю. обязался произвести возврат займа единовременно или в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и уплату компенсации за пользование займом единовременно или в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства установлены из копии договора займа (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между Распопиной А.Г. и КПКГ «Первомайский Кредитный Союз» был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель - Распопина А.Г. обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщиком Распопиным И.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и на его условиях (л.д. 13).
Из копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Распопин И.Ю. получил от истца 100000 рублей, согласно договора займа № (л.д.12).
Сумма компенсации за пользование займом (процентов на сумму займа по договору) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора составляет 15123 руб. (л. д. 6).
Согласно расчета взыскиваемой денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Распопин И.Ю. не выполнил свои обязательства по возврату займу, выплате процентов по нему (л.д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании приведенных норм Гражданского кодекса РФ и условий договора займа, заключенного между Распопиным И.Ю. и КПКГ «Первомайский Кредитный Союз», договора поручительства заключенного между Распопиной А.Г. и КПКГ «Первомайский Кредитный Союз» суд приходит к выводу об обоснованности расчета невозвращенной части основной суммы займа и процентов за пользование займом.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать солидарно с Распопина И.Ю. и Распопиной А.Г. в пользу КПКГ «Первомайский кредитный союз» сумму долга по договору займа – 115123 рубля, в том числе невозвращенную сумму займа 100000 рублей, компенсацию за пользование займом 15123 рубля, согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 7).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КПКГ «Первомайский кредитный союз» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Распопина И.Ю. и Распопиной А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» сумму долга по договору займа – 115123 рубля, в том числе невозвращенную сумму займа 100000 рублей; компенсацию за пользование займом (процентов на сумму займа) – 15123 рубля, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3502 руб. 46 коп., а всего 118625 руб. 46 коп.
Каждый ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. О. Бобрикова