Дело № 2-267/2011
Поступило в суд 04.02.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Дятловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбегловой Я.В. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сбеглова Я.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 38,4 кв. м., жилой 27,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 38,4 кв.м., жилой 27,8 кв. м. по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 38,4 кв. м. расположенного по <адрес>. истец является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Оленич М.И., реестр №. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства ей было отказано, так как невозможно определить состав наследственного имущества, В представленном ею свидетельстве о праве на наследство, выданном ДД.ММ.ГГГГ Первомайской нотариальной конторой г. Новосибирска, реестр 2178, собственником жилого <адрес> в г. Новосибирске является <данные изъяты>. Истец считает, что в данном свидетельстве имя ее бабушки ошибочно указано как «<данные изъяты>», так как в действительности ее имя «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке между <данные изъяты> и <данные изъяты>., выпиской из домовой книги, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти. Так же это могут подтвердить свидетели. Кроме того, <данные изъяты>. до самой смерти проживала в <адрес>, владела им на праве собственности, производила текущий ремонт, на прилежащем земельном участке ежегодно производила посадки овощных культур, это также могут подтвердить свидетели.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Новосибирска Красаковой Т.А. с заявлением о внесении в свидетельство праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ изменения в части написания имени моей бабушки и изменить имя «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>». Ответа на данное заявление она не получила.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию препятствует истцу в реализации своих наследственных прав, так как она не может зарегистрировать право собственности на жилой дом по <адрес> и владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым домом по своему усмотрению.
Истец – Сбеглова Я.В. поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик – мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв (л.д.67,68), в котором указала, что решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица – Цехместрук Р.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц – Новикова А.Н., Данилова Н.Н., Цехместрук Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не заявляли ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав истца, свидетелей: свидетель и свидетель, которые, пояснили что с ними по соседству в <адрес> проживала <данные изъяты>, после ее смерти в доме стала проживать ее внучка Сбеглова Я.В., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. приняла наследство в виде жилого <адрес> в г. Новосибирске, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – <данные изъяты>
Согласно справки о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрирована за <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенное Первомайским ГНК г. Новосибирска (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 6).
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на случай ее смерти сделала распоряжении о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Сбегловой Я.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Красакова Т.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым Сбегловой Я.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Оленич М.И., реестр №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> так как совершение такого действия противоречит закону (л.д. 32).
Согласно экспликации к поэтажному плану жилого <адрес> в г. Новосибирске от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадью 38,4 кв.м. (л.д.28).
Из представленной домовой книги для прописки граждан в <адрес> в <адрес> <данные изъяты>. была зарегистрирована по день своей смерти. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована Сбеглова Я.В. (л.д.17-18). То обстоятельство, что <данные изъяты>. проживала в <адрес> по день своей смерти, подтверждается также справкой администрации Первомайского района г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, т.к. на момент смерти <данные изъяты>. являлась собственником жилого <адрес> в г. Новосибирске.12.12.2004 г. оставила завещание о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Сбегловой Я.В. Других наследников нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сбегловой Я.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 38,4 кв. м., жилой 27.8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Сбегловой Я.В. право собственности на наследственное имущество, принадлежащие <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на жилой дом общей площадью 38,4 кв. м., жилой площадью 27, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.О. Бобрикова