о признании незаконными действий управляющей компании, об обязании прекратить начисление и взимание платы за капитальный ремонт, произвести перерасчет



Дело № 2-815/2011

Поступило в суд 23.05.2011 года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года                                                                       город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,

С участием прокурора Шворневой Д.Н.,

При секретаре Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц – собственников многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью « Сибирский сервисный центр ЖКХ» о признании незаконным действий управляющей компании, об обязании прекратить начисление и взимание платы за капитальный ремонт, произвести перерасчет, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд

1. Признать незаконными действия ООО «Сибирский сервисный центрЖКХ» по начислению и взиманию с собственников жилых помещениймногоквартирного <адрес> платы за капитальный ремонт запериод с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вынесения судом решения.

2. Обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» прекратить начисление и взимание с собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> платы на капитальный ремонт до принятия ими соответствующего решения.

3. Обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» произвести перерасчет размера платы в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В обоснование требований истец указывает на то, что Прокуратурой района по информации Государственной жилищной инспекции Новосибирской области проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в части обоснованности взимания с собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> платы на капитальный ремонт. Проверкой установлено, что функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет управляющая компания - ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в соответствии с договором управления заключенным ДД.ММ.ГГГГ Проведенной проверкой установлено, что в 2007-2011 г.г. ООО «Сибирски сервисный центр ЖКХ» осуществлялось взимание платы на капитальный ремонт с собственников многоквартирного дома, расположенного по адрес; Новосибирск, <адрес> «по умолчанию», решение о проведении капитального ремонта и установлении размера платы общим собранием собственников не принималось.

Так, например, по информации ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено по услуге «капитальный ремонт 107899, 27руб., собрано за указанный период 107899,27 руб. Таким образом, действия ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» по начислению и взиманию с граждан платы за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отсутствии решения общего собрания собственников являются незаконными. Поскольку незаконные действия ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» по начислению и взиманию платы за капитальный ремонт распространяются в отношении всех собственников жилого дома, а не в отношении конкретного физического или юридического лица, то собственников такого многоквартирного жилого дома в совокупности следует считать неопределенным кругом лиц, т.к. не исключена возможность смены одних собственников данного дома на других в рамках гражданско-правовых отношений, следовательно, невозможно установить конкретный и постоянный состав собственников, чьи права нарушены действиями управляющей компании в течение всего периода, когда осуществлялось начисление и взимание платы за капитальный ремонт.

Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворнева Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также представила письменное заявление (л.д.38 ).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третьей ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

    Признать незаконными действия ООО «Сибирский сервисный центрЖКХ» по начислению и взиманию с собственников жилых помещениймногоквартирного <адрес> платы за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вынесения судом решения.

    Обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» прекратить начисление и взимание с собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> платы на капитальный ремонт до принятия ими соответствующего решения.

    Обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» произвести перерасчет размера платы в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья