Дело № 2-842/2011
Поступило в суд 07.06.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества ВТБ 24 в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Финк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договру, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд
1. Взыскать с Финк В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору № от «23» сентября 2009 г. в
общей сумме по состоянию на «26» мая 2011 г. включительно 259 692 руб. 99 коп., из которых:
211 807,92 руб. - остаток ссудной задолженности;
47 051,54 руб. - задолженность по плановым процентам;
833,53 руб. - задолженность по пеням.
2. Взыскать с Финк В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796,93 руб.
В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Финк В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 212 825,97 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 27% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора).
П. 2.1. Кредитного договора гласит, что Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке.
Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5. кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения настоящего Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 5 144,85 руб.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 212 825 руб. 97 коп, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Ответчик не выполняет свои обязательства по Договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №/ОРПА от ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 267 194 руб. 74 коп., из которых: 211 807,92 руб. - остаток ссудной задолженности; 47 051,54 руб. - задолженность по плановым процентам; 8 335,28 руб. - задолженность по пеням.
Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.
С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно по Кредитному договору составляет: 259 692 руб. 99 коп.
Представитель истца ВТБ 24 в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.47), просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).
Ответчик Финк В.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также представила письменное заявление (л.д.53).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части третьей ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Финк В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору № от «23» сентября 2009 г. в
общей сумме включительно 259 692 руб. 99 коп., из которых:
211 807,92 руб. - остаток ссудной задолженности;
47 051,54 руб. - задолженность по плановым процентам;
833,53 руб. - задолженность по пеням.
Взыскать с Финк В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796,93 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья