Дело №2-672/2011
Поступило в суд 17.03.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.
при секретаре Семеновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапушкиной В.Н. к мэрии г.Новосибирска и Лапушкиной И.В. о признании права собственности на земельный участок, суд
у с т а н о в и л:
Лапушкина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском( л.д. 8), просила признать имущество ее супруга, Лапушкина В.А., а именно земельный участок № относительно ориентира СНТ «<данные изъяты> расположенный в Первомайском районе г.Новосибирска, площадью 397 кв.м. нашей совместнойсобственностью.; признать за ней право собственности на одну вторую доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лапушкиным В.А. был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. Брак зарегистрирован во Дворце бракосочетания г. Новосибирска. С Лапушкиным В.А. истец состояла в браке и вела совместное хозяйство по день его смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
Для нужд семьи Лапушкиных в 1986 году Лапушкину В.А., на основании его заявления, для ведения садоводства, от предприятия «Новосибирскгеология» был выделен участок земли №, относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>» площадью 397 кв.м., расположенный в Первомайском р-не г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения Мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок на имя Лапушкина В.А.. С 1986 года истец с супругом использовали участок для садоводства, возвели на его территории садовый домик и другие нежилые строения, уплачивали членские взносы, несли все расходы связанные с содержанием и обработкой земельного участка из общих доходов. После смерти супруга расходы на содержание земельного участка несет истец.
В связи с открытием наследства, после смерти Лапушкина В.А., истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок, как пережившему супругу. Истец полагает, что вышеуказанный земельный участок является общей совместной собственностью, как имущество нажитое ею и супругом во время брака. Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства в связи с тем, что на основании правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности Лапушкина В.А. нотариус не может бесспорно установить приобретение земельного участка за счёт средств, нажитых в зарегистрированном браке, и установить режим общей совместной собственности на земельный участок.
Вышеуказанный земельный участок был предоставлен супругу истца Лапушкину В.А. в собственность безвозмездно, однако, он предоставлен в период зарегистрированного брака по заявлению супруга с учётом желания истца обрабатывать и использовать указанный земель участок для ведения садоводства. Истец с Лапушкиным В.А вели совместное хозяйство, вместе обрабатывали участок, из общих средств содержали его и вместе использовали.
Истец считает, что за счёт их с Лапушкиным В.А. общего имущества и его труда произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость земельного участка, так как, прежде, чем использовать выделенный земельный участок под садоводство, необходимо было его освоить, то есть произвести осушение, так как участок расположен в затопляемой зоне, корчевание, внесение в почву удобрений, провести воду для осуществления полива растений, выполнить множество других работ и в подготовленную почву высадить саженцы плодов и ягод.
Истец принимала участие в выполнении всех работ наравне с супругом и при освоении вышеуказанного земельного участка, использовалось общее имущество. Рыночная стоимость указанного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127000 рублей, кадастровая его стоимость составляет 1866 рублей.
В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок, как пережившему супругу, и за защитой своего права истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Лапушкина В.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом ( л.д. 31).
Ответчик Лапушкина И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом (л.д.33), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.34).
Третье лицо нотариус Шмаль В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лапушкиной В.Н. и Лапушкиным В.А. был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №, что подтверждается свидетельством о браке. (л.д.17). Брачный договор между супругами заключен не был.
В 1986 году Лапушкину В.А., для ведения садоводства был выделен участок земли №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в Первомайском районе г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой (л.д.20)
На основании распоряжения мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-р Лапушкину В.А. в собственность был предоставлен занимаемый им садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением Первомайский район, СНТ « <данные изъяты>», участок № (л.д.19), после чего Лапушкину В.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок (л.д.18).
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В судебном заседании было установлено, что супругами Лапушкиными во время брака было нажитого следующее имущество:
- земельный участок категории земель : земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 397 кв.м., относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>», участок №, расположенный в границах участка, адрес ориентира, область Новосибирская, г. Новосибирск
Согласно п.п. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА, состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, клады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, отношения, связанные с приобретением супругами земельных участков, находившихся в государственной или муниципальной собственности, семейным законодательством не урегулированы. Для правильного разрешения таких споров помимо Семейного кодекса РФ необходимо руководствоваться гражданским и земельным законодательством.
Само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения его из режима общей совместной собственности.
Правовое значение при разрешении такого рода споров имеют другие факторы -состав семьи при выделении земельного участка, его целевое назначение, содержание акта административного органа о выделении земельного участка и нормативные акты, на которых основано это решение.
Наличие земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Первомайский район садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», подтверждается членской книжкой, выданной на имя Лапушкина В.А., (л.д. 20),
Таким образом, земельный участок был предоставлен органом местного самоуправления для ведения огороднических, садоводческих работ садоводу Лапушкину В.А. и он в свою очередь, «приобрел» его в период брака не только для собственного пользования, но и для пользования членами его семьи.
До 25.10.2001 года ( т.е. до вступления в силу ФЗ РФ № 137 о введении в действие Земельного Кодекса РФ), вопрос о предоставлении земельных участков в садоводческих обществах регламентировался Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.02.1991 года № 110 « О предоставлении гражданам земельных участков для ведения садоводства, огородничества и животноводства», где как раз в качестве основания для предоставления самого земельного участка учитывалась нуждаемость в нем состава семьи.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду доказательств, опровергающих данные, установленные судом, представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании общей совместной собственностью супругов Лапушкина В.А. и Лапушкиной В.Н., брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ земельного участка категории земель : земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 397 кв.м., относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>», участок №, расположенный в границах участка, адрес ориентира, область Новосибирская, г. Новосибирск подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ч.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, у истицы Лапушкиной В.Н. и её супруга при жизни возникло право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на спорный земельный участок, у каждого.
ДД.ММ.ГГГГ Лапушкин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, наследственным имуществом подлежащим разделу после смерти наследодателя следует считать ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок категории земель : земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 397 кв.м., относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>», участок №, расположенный в границах участка, адрес ориентира, область Новосибирская, г. Новосибирск.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов наследственного дела усматривается, что при жизни завещения наследодатель не составил.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ между Лапушкиной В.Н. и Лапушкиным В.А. был заключен брак. На момент смерти Лапушкина В.А. его брак с истцом расторгнут не был
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответу на запрос нотариуса Шмаль В.И.(л.д.36) после смерти Лапушкина В.А. в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти обратилась супруга Лапушкина В.Н. (л.д.37) дочь Лапушкина И.В. (л.д.38).
Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).
Следовательно, на долю каждого из двух наследников по закону после смерти наследодателя Лапушкина В.А. приходится по ? от спорного земельного участка.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доля истицы составляет ? ( ? своя как супруги + ? как наследника по закону).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недвижимое имущество - земельный участок категории земель : земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 397 кв.м., относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>», участок №, расположенный в границах участка, адрес ориентира, область Новосибирская, г. Новосибирск общей совместной собственностью супругов Лапушкина В.А. и Лапушкиной В.Н., брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лапушкиной В.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельный участок категории земель : земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 397 кв.м., относительно ориентира СНТ «<данные изъяты>», участок №, расположенный в границах участка, адрес ориентира, область Новосибирская, г. Новосибирск.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья