Дело № 2-1017/2011
Поступило в суд 08.07.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Разуваевой А.Л.
при секретаре Захаровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпович С.К., Лазарева В.С. к Лазаревой Н.А., Балюк Д.В. о признании лиц не приобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Карпович С.К., Лазарев В.С. обратились в суд с иском и просили признать Лазареву Н.А., несовершеннолетнего Балюк Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением – по <адрес>; взыскать с Лазаревой Н.А. в пользу Лазарева В.С. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что они являются собственниками жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме были зарегистрированы Лазарева Н.А. и ее сын Балюк Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. Прописка им нужна была, только для того, чтобы закрепиться в <адрес> и устроиться на работу. Однако проживали в общежитии по <адрес> с мужем Лазаревой Н.А. Намерения проживать по <адрес> не было, имущество в доме их не было, и нет, расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг никогда не несли. Семейных отношений с Лазаревой Н.А. и ее сыном никогда не поддерживали. Какого – либо соглашения по пользованию домом не устанавливалось. Ответчики в настоящее время проживают в общежитии по <адрес>. На неоднократные требования добровольно сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Регистрация ответчиков нарушает их права как собственников жилого помещения.
Истцы - Карпович С.К., Лазарев В.С. в судебном заседании требования о признании Лазаревой Н.А. и ее несовершеннолетнего сына Балюк Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по <адрес> поддержали. От требований в части возмещения судебных расходов на представителя в размере 2 500 рублей и госпошлины в размере 200 рублей Лазарев В.С. отказался.
Ответчица – Лазарева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Балюк Д.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Третье лицо – орган опеки и попечительства Первомайского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карпович С.К., Лазарева В.С. удовлетворить.
Признать Лазареву Н.А., Балюк Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Л. Разуваева