Дело № 2- 1095/2011
Поступило в суд 10.08.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Некрасовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Кохановскому К.В. о взыскании задолженности, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд:
Взыскать с Ответчика Кохановского К.В. в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 140205,63 руб.
2.Взыскать с Ответчика Кохановского К.В. в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» уплаченную Истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4004,11 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОАО «МТС») и Кохановским К.В. был заключен Договор о предоставлении услуг связи Договор заключен с соблюдением требований ст. 434 ГК РФ в письменной форме, а именно путем подписания истцом и Кохановским К.В. соответствующего документа.
В договоре, подписанном сторонами, предусмотрено, что ОАО «МТС» предоставляет Абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые ОАО «МТС» непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных, услуги местной телефонной связи и др.), а Абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.
Также в Договоре указывается, что при подписании настоящего Договора Абонент выражает безусловное согласие с Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Данные Правила, а также Тарифный план Абонентом получены, их условия Абоненту известны и понятны.
Ответчику был открыт лицевой счет № предоставлен индивидуальный номер телефона №
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Данные положения Гражданского кодекса РФ применяются к договору на оказание услуг связи, как разновидности договора возмездного оказания услуг.
Пунктом 8.4 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС», установлено, что Абонент обязуется своевременно оплачивать Услуги в соответствии с действующим порядком, методом оплаты Услуг, Тарифным планом и условиями настоящих правил.
В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.
В соответствии с п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 № 328, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.
Согласно п. 13.1 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, оператор ежемесячно в течении 5 (пяти) календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии с выбранным Тарифным планом, заказанным Абонентом перечнем, объемом Услуг на основании показаний АСР Оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных Услуг за Расчетный период.
Помимо изложенного, ДД.ММ.ГГГГ также между Истцом и Ответчиком был заключен договор на подключение роуминга и международного доступа посредством подписания сторонами Заявления в ОАО «МТС». Согласно условиям данного договора, на индивидуальный № Абоненту предоставлена возможность пользования услугами радиотелефонной связи в зоне радиопокрытия других операторов связи (международный и национальный роуминг).
В рамках указанного договора Абонент подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления международного и национального роуминга, в частности, что при нахождении Кохановского К.В. в зоне обслуживания "других операторов связи им оплачиваются все входящие и исходящие соединения по тарифам, устанавливаемым для каждого отдельного оператора (п. 3 договора на подключение роуминга).
П. 4 договора на подключение роуминга, а также п. 14.5 правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС», установлено, что расчеты за предоставленные услуги в роуминге производятся по мере поступления в АСР (автоматизированную систему расчетов, предназначенная для учета операций по поступлению от Кохановского К.В. оплаты за Услуги и объема потребленных Абонентом Услуг) сведений об оказанных услугах от других операторов.
Сторонами согласовано постоянное предоставление услуги международного роуминга.
Пунктом 8.4 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС», установлено, что Абонент обязуется своевременно оплачивать Услуги в соответствии с действующим порядком, методом оплаты Услуг, Тарифным планом и условиями настоящих правил.
В результате пользования Абонентом указанной услугой у него образовалась задолженность по ее оплате, которая частично погашалась Абонентом. В итоге размер задолженности Ответчика составил 140205,63 руб. (расчет прилагается). Согласно Расходам расчетного периода Ответчик пользовался услугами: исходящей связи: «Миллион на телефон - 0950», «GOOD_OK», «Автомобильная помощь», «Виртуальное рандеву», «Голосовой портал», «Справочная служба», GPRS (WWW), «2 плюс 1», «Лови удачу», междугородная, мобильная, на прочие операторы и др.
В соответствии с п. 14.5 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, расчеты за предоставленные услуги в роуминге, производятся по мере поступления в АСР сведений об оказанных услугах от других операторов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 3 10 ГК РФ).
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Документами, прилагаемыми к настоящему заявлению подтверждается факт заключения с Должником договора, а также факт образования и непогашения задолженности перед Истцом.
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в размере 140205,63 руб., чем продолжает нарушать условия заключенных с Истцом договоров. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).
Ответчик – Кохановский К.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что фактически услугами пользовался его знаковый, а не он сам.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОАО «МТС») и Кохановским К.В. был заключен Договор о предоставлении услуг связи (л.д.11), согласно которому ОАО «МТС» предоставляет Абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые ОАО «МТС» непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных, услуги местной телефонной связи и др.), а Абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.
Также в Договоре указывается, что при подписании настоящего Договора Абонент выражает безусловное согласие с Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Данные Правила, а также Тарифный план Абонентом получены, их условия Абоненту известны и понятны.
Ответчику был открыт лицевой счет № предоставлен индивидуальный №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11)
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также между Истцом и Ответчиком был заключен договор на подключение роуминга и международного доступа посредством подписания сторонами Заявления в ОАО «МТС». Согласно условиям данного договора, на индивидуальный № Абоненту предоставлена возможность пользования услугами радиотелефонной связи в зоне радиопокрытия других операторов связи (международный и национальный роуминг).
В рамках указанного договора Абонент подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления международного и национального роуминга, в частности, что при нахождении Кохановского К.В. в зоне обслуживания "других операторов связи им оплачиваются все входящие и исходящие соединения по тарифам, устанавливаемым для каждого отдельного оператора (п. 3 договора на подключение роуминга).
В результате пользования Абонентом указанной услугой у него образовалась задолженность по ее оплате, которая частично погашалась Абонентом. В итоге размер задолженности Ответчика составил 140205,63 руб.
Истцом представлен расчет задолженности (л.д.6-7), согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика на лицевом счете имелся остаток в размере 6,0000 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами на сумму 109011,0780 рублей.,
109 011,0780 рублей – 6 рублей = 109005,078 рублей.
С учетом неиспользуемых корректировок и скидок прошлых периодов в размере 0,8501 руб., размер задолженности Кохановского К.В. составляет:
109005,078 - 0,8501 = 109004,2279 руб.
Таким образом, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 109004,23 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете у Кохановского К.В. имелась задолженность в размере 109004,2279 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абонент воспользовался услугами подвижной радиотелефонной связи МТС на сумму 31338,8101 руб.
Так как ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете у Кохановского К.В. имелась задолженность в размере 109004,2279 руб., то задолженность Кохановского К.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 109004,2279 + 31338,8101 = 140343,038 руб.
Таким образом, размер задолженности Кохановского К.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 140343,04 руб.
Сумма платежей, произведенных Кохановским К.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 137,4053 руб.
Так как ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете у Кохановского К.В. имелась задолженность в размере 140343,038 руб., то задолженность Кохановского К.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 140343,038 - 137,4053 = 140 205,6327 руб.
Таким образом, размер задолженности Кохановского К.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 140 205,63 рублей.
Согласно Расходам расчетного периода Ответчик пользовался услугами: исходящей связи: «Миллион на телефон - 0950», «GOOD_OK», «Автомобильная помощь», «Виртуальное рандеву», «Голосовой портал», «Справочная служба», GPRS (WWW), «2 плюс 1», «Лови удачу», междугородная, мобильная, на прочие операторы и др.
В соответствии с п. 14.5 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, расчеты за предоставленные услуги в роуминге, производятся по мере поступления в АСР сведений об оказанных услугах от других операторов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 3 10 ГК РФ).
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ Кохановский К.В.. не представил доказательств, что надлежащим образом выполнил обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением (л.д.8) подтверждается оплата госпошлины в сумме 4004 рубля 11 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит возмещению с другой стороны в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кохановского К.В. в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»
задолженность в размере 140.205 рублей 63 копейки;
4.004 рубля 11 копеек расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме
Судья