Дело № 2-895/2011
Поступило в суд 17.06.2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Некрасовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Ирины Я.П. Александра Викторовича и Павлова Е.Ю. к Шляхову Юрию Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском (л.д. 8-9), в котором просили суд: Прекратить право пользования ответчика Шляхова Юрия Константиновича жилым помещением по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета
В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир в собственность граждан истцам Шевцовой И.Я. (прежняя фамилия Павлова И.Я.), Павлову А.В., Павлову Е.Ю., принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик Шляхов Ю.К. состоял в зарегистрированном браке с истицей Шевцовой И.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вселился в их квартиру с согласия всех собственников, и был зарегистрирован по указанному адресу с 16.08. 1996 г.
После прекращения супружеских отношений с истицей ответчик ушел из квартиры, забрал все свои вещи, переехал на другое постоянное место жительства. Однако, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не снялся, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истцы считают, что ответчик не имеет права находиться на регистрационном учете по адресу: <адрес>, так как он прекратил пользоваться указанным жилым помещением и перестал быть членом семьи собственников жилого помещения. Находясь на регистрационном учете по указанному адресу, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, какой – либо договор безвозмездного пользовании жилого помещения ответчик с нами не заключал.
В настоящее время нам, истцам, необходимо снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, так как они не желают сохранять за ним право пользования жильем, находящимся в их собственности в связи с этим истцы были вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец Павлов А.В. заявленные исковые требования поддержал, просила удовлетворить их в полном объеме.
Истцы Шевцова И.Я. и Попов Е.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель истца Шевцовой И.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Шляхов Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Шевцова И.Я., Павлов А.В. и Павлов Е.Ю. являются сособственниками квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается договором № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно выписки из домовой книги (л.д.16) по адресу <адрес> зарегистрированы Шевцова И.Я. с ДД.ММ.ГГГГ, Павлов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Павлов Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Шляхов (Павлов) Ю.К. с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Павловой И.Я. и Шляховым Ю.К. был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.12), после заключения брака присвоены фамилии мужу Павлов, жене Павлова. Указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Шевцовым В.К. и Павловой И.Я., что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.14), после заключения брака присвоены фамилии мужу Шевцов, жене Шевцова.
Согласно требованиям ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что между Шевцовой И.Я., Павловым А.В., Павловым Е.Ю. и Шляховым Ю.К. после прекращения брака между было достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, стороной ответчика суду, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно требованиям ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, основание для снятия с регистрационного учета у уполномоченного органа, т.е. у УФМС России по Новосибирской области появится после вступления в силу соответствующего решения суда, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения, вступившего в законную силу, УФМС самостоятельно должно принять решение о снятии ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Шляховым Ю.К. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
После вступления решения суда в законную силу оно является основанием для снятия Шляхова Ю.К. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья