Дело № 2- 961 \ 2011
Поступило в суд 15 июня 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Бобриковой АО
С участием истца Грицевой ВИ
Представителя ответчика Макагон ЛВ
При секретаре судебного заседания Животовой ОВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицевой В.И. к садовому некоммерческому товариществу «Поляна» о признании недействительным решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л :
Грицева ВИ обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» о признании недействительным п.11 решения общего собрания членов СНТ «Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из членов СНТ «Поляна». В обоснование исковых требований указала, что она является членом СНТ «Поляна» с 1992 года. В мае 2011 года она узнала о принятом решении. Решение принято незаконно, так как она не была извещена о времени и месте его проведения. Собрание не было полномочно решать вопрос о ее исключении, так как на нем присутствовало из 200 членов 80 садоводов.
В судебном заседании истец Грицева ВИ поддержала исковые требования, подтвердила в своих пояснениях доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила также, что с 2007 года по 2010 год она имела задолженность по уплате членских взносов в связи с тяжелым материальным положением, вызванным болезнью матери. В настоящее время она готова оплатить задолженность и нуждается в использовании дачного участка.
Представитель ответчика СНТ «Поляна» пояснила, что иск не признает. Доводы истца считает необоснованными, так как согласно Устава члены СНТ извещаются о времени и месте общего собрания путем вывешивания объявления на доске объявлений на остановке общественного транспорта. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ голосование производилось представителями членов товарищества по схеме 1 от 10. Список представителей утвержден общим собранием. Однако, кто из представителей кого из членов СНТ представляет не зафиксировано.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что решением общего собрания СНТ «Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ Грицева ВИ ( участок №) исключена из членов СНТ «Поляна» в связи с неуплатой членских взносов с 2007 года (л.д.27). Грицева ВИ являлась членом СНТ «Поляна» с 1992 года, ей был предоставлен земельный участок №. Грицева ВИ оплачивала членские взносы. Указанные обстоятельства установлены из членской книжки (л.д.12-15) и не оспаривались представителем ответчика.
В соответствии со ст.21 ФЗ РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об исключении из его членов.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ)
Уставом СНТ «Поляна» не предусмотрен иной порядок уведомления членов СНТ «Поляна» о времени и месте общего собрания, чем это предусмотрено ст.21 ФЗ РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».(л.д.30-34)
Представителем ответчика не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что уведомление Грицевой ВИ о времени и месте общего собрания, а также о содержании выносимых на обсуждение вопросов было произведено в порядке предусмотренном законом не позднее чем за две недели до даты его проведения.
Пояснения представителя ответчика о том, что объявления о времени и месте общего собрания были развешаны на доске объявлений на остановке общественного транспорта и на специальном стенде в СНТ не свидетельствуют о соблюдении СНТ «Поляна» сроков извещения Грицевой ВИ о проведении общего собрания.
Кроме того, из копий протоколов общих собраний (л.д. 27, 35, 36-37, 38-40, 41-42), Устава СНТ «Поляна», пояснений представителя ответчика усматривается, что полномочия представителей, участвовавших в голосовании в том числе об исключении Грицевой ВИ из членов СНТ «Поляна» не оформлены доверенностью, заверенной председателем этого объединения.
Указанные нарушения требований ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» являются основанием для признания п.11 решения общего собрания членов СНТ «Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Грицевой В.И. недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Признать недействительным п.11 решения общего собрания членов СНТ «Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов СНТ «Поляна» Грицевой В.И..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 07 октября 2011 года.
Председательствующий
судья Бобрикова А.О.