Дело № 2-914/2011
Поступило в суд 23 июня 2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Раскольниковой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузякиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Копосовой О.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 086,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 2 212,61 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузякина О.А. обратилась в адрес "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Банк акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Тем самым, банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты указанной в графике платежей. Однако обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были. В результате образовалась задолженность, которая составляет 67086, 94 рублей.
Истец - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Кузякина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой рассмотреть дело без ее участия (л.д. 35).
Суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону в части взыскания долга по уплате комиссии.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузякина О.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере 50000 рублей сроком на 18 месяцев (л.д.11).
ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, был заключен договор и ему был присвоен номер №.
Пунктом 2.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета, банк предоставляет кредит заемщику путем единовременного зачисления суммы кредита в рублях на счет заемщика.
ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства и перечислило Кузякиной О.А. денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.19).
В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно 3.5 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета в дату ежемесячного платежа Банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующем очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг; текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг.
Пунктом 6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств установленных п. 3.4 указанных общих условий, на срок свыше пяти календарных дней. Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
То обстоятельство, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-22).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Кузякиной О.А. долга по уплате комиссии за ведение и обслуживания ссудного счета в размере 11529, 00 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Общими условиями кредитования предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать Банку комиссию за обслуживание счета.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Следовательно, условие о том, что заемщик за сопровождение кредита ежемесячно взимает комиссию не основано на законе, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кузякиной О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере 55 557, 94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1866,74 рублей, а всего 57 424,68 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное заочное решение принято 02.08.2011 года.
Судья А. О. Бобрикова