о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-664/2011

Поступило в суд 20.04.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года                                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска    в    составе:

Председательствующего судьи     Мошняковой О.М.

при секретаре Никитенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к Панину Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 74143 руб. 48 копеек в том числе:

Просроченные проценты - 11491 руб. 09 коп.,

Просроченная ссуда - 50530 руб. 13 коп.,

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2603 руб. 30 коп.,

Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7165 руб. 27 коп.,

Сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 2353 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Паниным Г.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 70000 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком 36 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 70000 руб. 00 коп.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором», допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 71789 руб. 79 коп. В настоящее время Панин Г.Г. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Панин Г.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в о чем имеется отметка в заявлении поданном Паниным Г.Г. и протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Панина Г.Г. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК»:     Просроченные проценты – 11.491 руб. 09 коп.,

Просроченную ссуду – 50.530 руб. 13 коп.,

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2.603 руб. 30 коп.,

Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7.165 руб. 27 коп.,

Сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 2353 руб. 69 коп., а всего 74.143 руб. 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                                     Судья