Дело № 2-387/2011
Поступило в суд 24 февраля 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Дятловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скапцова А.А. к Кузнецову А.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скапцов А.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Кузнецова А.Н. в его пользу: сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325000 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43333 рубля 33 копейки; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32499 рублей 99 копеек; сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13166 рублей 66 копеек; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9874 рубля 99 копеек.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он - займодавец, передал, а Кузнецов А.Н. – заемщик, принял денежную сумму в размере 325000 рублей. Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. и зарегистрирован в реестре за №. В подтверждение договора займа Кузнецовым А.Н. была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему Скапцову А.А. денежной суммы в размере 325000 рублей. В соответствии с п.1 договора займа кузнецов А.Н. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа в случае неуплаты суммы займа в установленный срок, он вправе предъявить настоящий договор ко взысканию, при этом кузнецов обязан выплатить ему 10% годовых от суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он - займодавец, передал, а Кузнецов А.Н. – заемщик, принял денежную сумму в размере 100000 рублей. Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. и зарегистрирован в реестре за №. В подтверждение договора займа Кузнецовым А.Н. была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему Скапцову А.А. денежной суммы в размере 10000 рублей. В соответствии с п.1 договора займа Кузнецов А.Н. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа в случае неуплаты суммы займа в установленный срок, он вправе предъявить настоящий договор ко взысканию, при этом кузнецов обязан выплатить ему 10% годовых от суммы займа.
Кузнецов А.Н. по настоящее время уклоняется от исполнения обязательств по возврату полученных от Скапцова А.А. сумм займа, а также процентов за пользования денежными средствами, предоставленными по договорам займа.
Истец – Скапцов А.А. в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что Кузнецов А.Н. по настоящее время сумму долга не погасил.
Ответчик – Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке Кузнецов А.Н. получил от Скапцова А.А. деньги в сумме 325000 рублей в качестве займа и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10), также согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке Кузнецов А.Н. получил от Скапцова А.А. деньги в сумме 100000 рублей в качестве займа и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).
Как пояснил истец, Кузнецов А.Н. суммы займа по настоящее время не возвратил.
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Скапцовым А.А. и Кузнецовым А.Н., истечение срока договора займа, неисполнения обязательства Кузнецовым А.Н. по договору займа.
На основании п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не уплаты занятых денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. обязан выплатить Скапцову А.А. 10% годовых от суммы займа, также на основании п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не уплаты занятых денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. обязан выплатить Скапцову А.А. 10% годовых от суммы займа.
Суд соглашается с расчетом процентов на сумму займа предусмотренных п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в соответствии с представленным им расчетом (л. д. 8).
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32499 рублей 99 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9874 рубля 99 копеек рублей 99 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в соответствии с представленным им расчетом (л.д.8).
Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скапцова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.Н. в пользу Скапцова А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 000 рублей, проценты за пользование суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499 рублей 99 копеек, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 166 рубля 66 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9874 рублей 99 копеек, всего 523 874 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 8438 рублей 74 копейки, а всего 532313 рублей 71 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. О. Бобрикова